‚является кривая спада, соответствующим образом 
ся и на уклонах поверхности воды.
”
Уклонлетомвме›кень ее 
„„ 
В начале ледостава . 
. 
. 
. .. .. . .. . .. 5. 
„.В середине зимы . 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. . 
. 
. .. ., ..
Уклон летом в межень 
. 
. 
. ,. . 
. 
. .. .. . .. . ..
„ 
В середине зимы .. , .. .. .М. .к
Следовательно, в предледоставный период у
поверхности сшредеЛяются характером замерзани
Для такой порожистой реки, как Свирь, Ф. И. 
дит по’участку у створа с. Пиркиничи график ко
нов за год, в том числе и за зимний сезон.
Пе этому графику видно, что уклоны резко мен
‚ ле ледоставного периода, а затем довольно устоич
начала весенней прибыли воды.
Г. К. Лоттером [34, 35] была еделана попытк
теоретическую сторону данного вопроса. 
Однак
ограничились рассмотрением закономерностей в из
нов на каналах и‘потоках в подпертом состоянии
Почти одновременно с ним за рубежом О. Деви
›ковал исследовйние, посвященное этому же вопр
им исходные положения о равенстве влияний ниж
сти.ледяного покрова и стенок русла на гидравл
ства потока не соответствуют существу процесса
выводы оказываются применимы лишь к частном
тда шероховатость нижней поверхности ледяного 
шероховатости русла.
Наиболее обстоятельно. гидравликой потока 
покровом и, 
в 
частности, кривыми его поверхно
П. Н. Белоконь (36—39]. Он пришел к выводу, что
ков под ледяным покровом претерпевают перера
только в случае правильного призматического рус
ной шероховатостью зимняя кривая уклонов по
Из его данных следует, что под ледяным покров
гах уклоны больше, а на вышележащих плесах:ме
54