Пункт наблюдений 
 
  
` 
1-й вариант 
| 
2-й вари
г. Пермь .. .. к 
о ` 950
г. Оса . 
. . .. .. .. ... 
41 
124
д. Тарловка 
. .. .. .. .. . 
56 
° 
‚ 
8326
с.`Яромаска_ 
. 
. .. .. .. 
75 
° 
94
с. Сокольи Горы . .. .. .. . 
[` 
‚ 26 
‚ 864
Вслед за установлением лёдяного покрова и на 
плесе приход туда задержанных ледоставом в верхнем 
‚ вод определяет повышение расходов воды.
На тидрографе это восстановление водоносности выр
весьма крутой ветвью подъема.
Такое явление развито на реках с-более ранним уст
нием ледяного покрова в ‘верхнем течении, по сравнению
ним, и отсутствует на реках замерзающих сначала 
в 
течении.
`На гидрографах таких рек при ледяном покрове во
случаях выделяется начальная крутая часть, сменяющ
лее плавным подъемом, как, ‚например, в 1939 г. на 
у гг. Пермь, Оса, Яромаска итт. д. (рис. 6): 
На рис. 16 показана схема изменения, при появлени
ного покрова, расходов и уровней реки, в общем анал
составленной ранее Ф. И. Быдиным [3].
По этой схеме весь процесс понижения уровней (и р
воды) перед‘ледоставом в условиях замерзания реки
вниз по течению можно представить себе следующим о
Образовавшийся на верховом плесе ледяной покров
шает скорости течения и ухудшает условия питания ниж
крытого плеса, что приводит к сработке его запасоВ 
в первую очередь, участка, 
прилегающего к кромке` л
покрова, 
а затем эта волна понижения водоносности`
страняется далее вниз по течению.
При шероховатости нижней поверхности льда, равной
‚ личине шероховатости стенок русла, через живое сечение
„дит 0,63 летнего расхода воды, вследствие уменышения 
но вдвое гидравлического 
радиуса Компенсация 
про