'под действисм ‘гидростатичесКОгО паеления: ‘резиего ‘веогена, 6 — верхиего Нодоота "тд в отложениях. Нормального. морского басоейла " ыходы на поверхность водоупорных пород. " направление подвемного ‘стом ‘сстатического завления; 8 -- области раагрузки: а-- нп выхоДойа -— пижжнего н с 0 3 * иапразаетие подасмного стока вод. делстамем т $- зоны формирования минерализованных ‘контуры распространн ооЕЧаоно мела п ры: 10 е мествох @ ‘Зерхиего мела Т идродинамич „ о ретоньноох ‘порных под, 6 — груптоных од тидрогеологических процессов существенных изменений не мроисходило. В замкпутых бассейнах Центральных Кызыл- кумов широкое развитие получили высокоминерализован- ные воды и рассолы. В начале верхиего миоцена вновь произошло расширение трансгрессии, которое - достигло свосго максимума в сарматский век. Почти все выходы мезо- зойских пород Туаркыра, Карабаура и частично Мангыш- лака были перекрыты молодыми отложениями конкского. м сарматского ярусов, что существенно затрудняло раз- трузку напорных вод. Район Центральных Кызылкумов в это время служнл ареной денудации положительных форм рельефа. Это уве- личивало илощади выходов. водовмещающих пород и уси- ливало мятенсивность разгрузки верхнемёловых `вод, Тот фант, что верхнемиоценовая трансгрессия не распространи- лась’ за пределы Амударьинского тектонического вала, модтверждает его роль как барьера, разделяющего две. структурпо-фацнальные зоны. Обновление — вала — про- мзошло в конце эоцена и благодаря: сму трапегрессия в оли- тоцене и миоцене не проникала в пределы Кызылкумской структурно-фациальной зоны. Здесь сохранялись остаточные морские мелководные бассейны. В рассматриваемый пернод _ произошло разделение Сред- не-Азнатской эпигерцинской платформы на два блока — восточный и западный. Если на протяжении всего неогона условия накопления осадков в западном блоке по своей ин- тепсивности не’отличались от условий более древних эпох, то в восточном блоке происходили граидиознейшие поднятия: и крупные опускания предгорных участков, общий размах колебательных движений местами достигал 10—12 к Д. П. Резвой (1962), а также А. Г. Бабаев (1966) справед- ливо считают, что начиная с неогена, западная часть Сред- ней Азии, включая межгорные м предгорные впадины, обо- собилась в самостоятельную тектоническую зону, относя- тцуюся. к постплатформенному орогену. ` Активизация -тек- тонических движений происходила и в аападном блоке, однако амплитуда их была относительно невелика. В конце средного сармата почти пся территория Устюрта освободилась от моря, которое сохранилось лишь на край- нем юго-вападе Средней Азии, тде в наиболее пониженных: ‘участках наканливались морские отложения верхнего сар- мата. Диительный перерыв в осадколакоплении, иродол- экавшийся от средиего сармата до верхнего плиоцена, на значительной площади запада Средней Азии способство- вал интенсивной делтельности денудационных агентов, что. привело к весьма значительной расчлененности рельефа. В среднем и нижнем плиоцепе море сохранялось лишь на крайнем юго-западе территории, в районе Мангышла ы