в средней части водоносного горизонта. Значения а получены с использованием величины сопротивлений фильтров, рассчитанных на основе гидравлических исследований. При вычислении коэффи- циента фильтрации по данным опережающего опробования снача- ла приближенно рассчитывается коэффициент фильтрации пласта по формуле Н. Н. Веригина, затем оценивается а при приближен- ном значении & и уточняется коэффициент фильтрации водоносных нород при полученной величине а по формуле (1.3). Пример расчета. При опережающем опробовании пласта мощностью 12 м, залегающего на глубине 250 м, определен дебит откачки @ = { м%/ч при пониже- нии уровня $) == 3 м. Датчик пневматического уровнемера был опущен на глу- бину 50 м. Работа осуществлялась серийным комплектом опережающего опробо- вання. Расчеты ведутся в следующей последовательности: 1 1, Уточняется величина понижейия уровня $. == $9 — А$; $ == {Зі—обб + Азф = р 0,19 (250 — 50 . “ = ——...*"*(Тбт—)—’ -- 0,004 == 0,038 - 0,004 == 0,042 атм == 42 см, Здесь В — величина гидравлических потерь в трубах при расходе @ == 0,28 л/сек, равная 0,19 (см. табл. 28) Отсюда $р == 2,58 м, 2, Определяем приближенное значение коэффициента фильтрации пласта по формуле (1.1) & = 4,8 м/сутки. 3, Принимая величину а по графику рис. 56 равной 1,13, получаем согласно формуле (1.1) при удельном дебите скважин @ == 9,3 м%/сутки & == 10,5 м/сутки, Более точно величина & может быть рассчитана методом после- довательных приближений [24] из уравнения 15% — 0,3660 (щ 5Й —аа — 618 ё)‚ (1. 4) © где а, и В — коэффициенты, определяемые в зависимости от типов фильтровых сеток [4]. Представив это уравнение в виде двух уравнений, строят кри- вые Г, (&) и Р, (&) Р, (#) = 15ой; (1. 5) , (©) =0‚366@(183;—‘‚*3...а1_No/е). (1. 6) 0 Их пересечение дает более точное значение &. Проверка точности рассматриваемой методики определения ко- эффициента фильтрации по данным опережающего опробования производилась контрольными исследованиями на опытных кустах скважин. Опытные откачки осуществлялись вблизи г. Краснодара на кус- те скважин, каптирующих аллювиальные отложения с коэффи- циентом фильтрации 10—12 м/сутки, и в Солнечногорской партии ВСЕГИНГЕО, где опробовались межморенные пески с коэффициен- том фильтрации 1,5—2 м/сутки. Наблюдательные скважины нахо- дились на расстоянии от 2 до 15 м от центральной, в которой 144