быть изменена. Рассматривая разницу в понижениях в первом и втором горизонтах А& == $) — $ = 3%„—1 \ (а, //В), (3. 40) можно видеть, что зависимость (3.40) аналогична формуле (3.1) для условий перетекания с неизменным напором в соседних слоях. В связи с этим обработка данных откачки может проводнться по ме- тодике, рассмотренной выше в разделе 83 (а). В данном случае вместо понижения в нижнем слое следует рассматривать разницу в понижениях в первом и втором водоносных горизонтах А$5. В том случае, когда фильтр центральной скважины установлен в двух горизонтах, применимо решение Попадопулоса [42], полу- ченное для непроницаемого разделяющего слоя. Анализ этого ре- шения показывает, что практически во всех случаях в напорных горизонтах снижение напора в пласте с большей проводимостью следует зависимости Тейса (2.1) и определяется суммарной прово- димостью Т и коэффициентом пьезопроводности того слоя, в КОТо- ром установлен фильтр пьезометра. Расходы @, и @», поступаю- щие в скважину из водоносных горизонтов (при квазистационар- ном режиме), пропорциональны их проводимостям: Т'Ёт% Учитывая это обстоятельство, для определения проводимости Г, и Т, необходимо применять расходометрию центральной скважины в процессе откачки (см. гл. 1, $ 3). Определив суммарную про- водимость Т обычным образом ($ 2), найдем значение Г, и Т, по формулам и Т, = , Т, = Т —Т * @, + @' ®° ь где О и @, определяется по материалам расходометрии. в. Откачка при упругом режиме в слабопроницаемых слоях В рассмотренных выше схемах исключалось влияние упругих запасов в слабопроницаемых слоях. Реально эта предпосылка мо- жет оказаться справедливой, когда перетекание происходит по си- стеме трещин, упругим запасом воды в которых можно пренебречь. Однако при значительной сжимаемости пород разделяющих слоев упругий режим в них оказывает значительное влияние на откачку: Для анализа этого процесса рассмотрим откачку из водоносного горизонта, заключенного в слабопроницаемых породах, имеющих неограниченную мощность. Решение для понижения в ВОДОНОСНОМ горизонте при постоянном расходе скважины получено М. Ханту- шем [30]: $ == —г(іт \* (и, г/}), (3. 41) 81