в4а = 1Е 
— 19 . 
(2. 28)
‚ 
:
Заметим, что при такой форме обработки графики 15 от 167г
для данной 
откачки 
в разных наблюдательных скважинах должны
совпадать, так что степень их совпадения 
в 
реальных 
условиях
может служить 
критерием для 
проверки 
правильности 
описания
процесса откачки уравнением (2.1), в частности, проверкой однород-
ности и изолированности водоносного пласта.
Для удобства наложения график эталонной кривой строится на
кальке; для его построения можно воспользоваться приведенными
ниже данными
1
7 —0,3 — —0,15 
0 
0,15 
0,3 
0,5 
0,7 
1 
1,3
1 \No 
—1,31 —0,943 
—0,66 — 0,433 
—0,254 
—0,062 
—0,086 
0,26 — 0,393
При наступлении квазистационарного режима понижения уров-
ня определяются уравнением (2.6), которое можно представить в
виде
в = 0,183 
- [1к2,25а +-1в —) 
. 29)
Ё
откуда следует, что в координатах 5, 16 -; график понижения уров-
ня должен иметь прямолинейный характер. На основании такой зави-
симости Ч. Джекоб [12, 40] предложил наносить данные о снижении
уровня в наблюдательных скважинах на график зависимости 
$5 
от
Ё
16 
7 или от 19—;—5— (рис. 24. 6). Прямая линия на таком графике отсекает
! 
: 
‚
на оси 18;5- величину 13—;% 
по которой 
согласно (2.29) при 
$ =: 0
›
получим
Р
@ == ЁТЁИЁТО' 
(2. 30)
а по любым значениям понижений & и 
&”, соответствующим значе-
ниям времени 7 и #,, получим данные для определения проводимости
по формуле
Т = 0,183 %18 ;-* 
(2. 31)
При расчетах по формуле (2.31) следует проверять правомерность
использования зависимостей квазистационарного режима по условию
(2.5), причем, считая допустимой погрешностыо 
10%, получим ус-
ловие и < 0,15, и время практического наступления квазистационар-
ного режима #в будет определяться по формуле
г° 
#®
Ёкв == No == 1‚7-;. 
(2. 32)
60