порогами. 
Основным недостатком этого способа является то, что он не
предупреждает 
заиление 
водохранилищ, 
а 
направлен 
на 
очистку 
уже
уплотнившейся 
— затвердевшей 
на 
дне 
водохранилищ — массы — наносов.
Сосредоточенный поток воды размывает грунт только вдоль пути своего
перемещения, образуя узкое глубокое русло на дне водохранилища. Основная же
часть дна остается по-прежнему заиленной. Это говорит о недостаточной
эффективности данного способа.
- механическая очистка ложа от отложений и растительности, борьба с
зарастанием. Механическую очистку применяют в исключительных случаях
(при малых емкостях, относительно малом количестве наносов).
- наращивание гребня плотин и дамб или постепенное увеличения емкости
водохранилища. Этот способ требует затопления новых площадей, перестройки
дорожной сети, коммуникаций и т.д., поэтому применяется редко.
- свободный транзитный сброс полного расхода половодья и паводков в
нижний бьеф через донные отверстия плотины или боковые паводкосбросы с
низкими порогами и последующее наполнение чащи осветленной водой на спаде
половодья. По этому способу несуществующих сооружениях перед началом
прохождения паводка водохранилище должно быть опорожненным.
- отвод половодья и паводков сбросными устройствами (обводные каналы,
туннели) в нижний бьеф без понижения уровня водоема. Однако в сложных
рельефных 
и — геолого-геоморфологических 
— условиях 
горных — областей
строительство обходных каналов весьма затруднительно, а сооружение туннелей
и штолен требует значительных капитальных вложений.
Учитывая сложившуюся ситуацию по эксплуатации водохранилищ нами
предлагается два варианта для борьбы с наносами при проектировании и
эксплуатации водохранилищ.
В условиях аридного климата, крайне неравномерного распределения
стока рек 
по 
территории, 
к которому относится 
наша республика, 
для
рационального 
использования 
водных ресурсов 
имеется 
необходимость 
в
строительстве водохранилищ. Вместе с тем крупные водохранилища оказывают
ощутимое воздействие на природную среду и заметно нарушают экологическое
равновесие, 
а 
также 
создают 
трудноразрешимые 
противоречия — между
отдельными потребителями народного хозяйства.
На наш взгляд в будущем необходимо отказаться от сооружения на реках
крупных водохранилищ, как экологически нецелесообразных для окружающей
среды. Для сохранения экологического равновесия в перспективе наиболее
эффективным — является — строительство — преимущественно — внерусловых
(наливных) 
малых 
и 
средних 
водохранилищ. 
При 
проектировании 
и
строительстве подобных водохранилищ предварительно тщательно надо изучить
режимы — существующих — внерусловых 
водохранилищ — (Ханбуланчайского,
Джейранбатанского и Джаванширского и других) составив прогноз возможных
экологических последствий строительства каждого из них в отдельности. При
таком подходе к созданию гидротехнических сооружений можно эффективно
бороться с донными и взвешенными наносами в русле реки. С этой целью можно
34