® — борьбу с селевыми выносами устройством запруд, закреплением откосов и
т.П.;
® 
удаление наносов механизмами,
® 
промыв водохранилища.
Для каждого конкретного водохранилища способы борьбы с заилением
выбираются 
исходя 
из 
местных 
условий 
и 
на 
основании — технико-
экономического обоснования.
Наиболее эффективными работами по удалению отложившихся наносов
являются промывки водохранилища: 
мелкие, 
глубокие, 
с регулированием
мутности промывного потока. Выбор способа промыва определяется технико-
экономическим — анализом, 
возможностями — энергосистемы, 
требованиями
водопользователей и другими местными факторами.
При отсутствии ограничений по режимам работы верхнего и нижнего
бьефов рекомендуется производить глубокий промыв. При глубоком промыве
водохранилище 
полностью 
опорожняется 
(желательно 
через 
отверстия 
с
наиболее низкими отметками порога), гидроэлектростанция останавливается,
отключаются всё водопользователи. Промывы производятся в паводочный
период, сроки и продолжительность их определяются исходя из возможностей
энергосистемы, требований водопользователей, гидрологической обстановки и
других местных условий.
При глубоком промыве интенсивность удаления наносов наибольшая.
Ввиду значительной концентрации наносов в промывном потоке возможно
частичное отложение их в русле нижнего бьефа, поэтому необходим постоянный
контроль за состоянием русла нижнего бьефа и водозаборных сооружений,
расположенных в нем.
Оптимальное 
значение 
промывных расходов зависит от ширины 
и
глубины бьефа, пропускной способности отверстий гидроузла, используемых
для промыва, характеристик отложений наносов, профиля водохранилища и
ряда других факторов; 
оно может быть 
выявлено 
опытным путем. 
Для
ориентировочных 
расчетов 
за 
оптимальный 
промывной 
расход - можно
принимать 
два 
среднегодовых 
расхода, 
продолжительность 
промыва 
—
примерно 
&-10 
сут. 
Наполнение 
водохранилища 
после 
промыва 
следует
производить на спаде половодья (паводка) в возможно более поздний срок, когда
уменьшается содержание наносов в потоке.
При 
— невозможности 
— проведения 
глубокого 
промыва 
с 
полным
опорожнением водохранилища следует организовать промывы с частичным
снижением верхнего бьефа в пределах зоны регулирования (мелкий промыв) без
нарушения работы водопотребителей.
При мелком промыве насыщение потока наносами, а следовательно и
эффективность _ их 
удаления, 
меныше, 
чем 
при 
глубоком. 
— Поэтому
11