тетойпеаи$ В1сЪуа!а 1831, ротан-головешка — Регссони$ &!епи РВубомзКи, 1877, звездчатая пуголовка — Веппорйи5 мгеЙатиз (Запуаре, 1874), каспийский бычок-головач — Рописойа (=МеогоЫи5) гопар (Штп, 1949), бычок-кругляк (черноротый бычок) — МеогоЫ1и5 те!апозоти$5 (РаПав, 1814), бычок-песочник — МеовоВти5 ЛиугайИ5 (РаПав, 1814), бычок-цуцик — Рготегогти$ таттогати (РаПав, 1814) появились в результате акклиматизационных и рыбоводных работ, проводимых в водохранилище, случайного завоза видов (попутная акклиматизация), садкового выращивания, активизации судоходства, строительства каналов, а также за счет проникновения и расселения чужеродных видов, как с севера, так и с юга, продолжающиеся и сегодня (Шакирова и др., 2015; Динамика..., 2020). В бассейне Волги, в том числе в Куйбышевском водохранилище, в настоящее время наблюдается активное расселение интересного, но весьма опасного вселенца китайского мохнорукого краба — Етосйет зтепы$ Н. Мипе Еамага , 1853), обнаруженного ранее в экосистеме Белого моря, рек беломорского бассейна, а теперь в водохранилищах р. Волги, что свидетельствует о «биологическом прогрессе вида» (Биологические ..., 2004, с. 228; 5паКтоуа ег а!., 2007). Некоторые из перечисленных видов, как черноморско-азовская тюлька, успешно натурализовалась в новых для неё условиях, достигла достаточной численности и активно осваивается промыслом. Следует отметить, что с проникновением вселенца в бассейн Волги не произошло полного вытеснения аборигенов даже частично сходных по экологии — (чехонь, синец, уклейка). Напротив, наблюдается повышение их биологических показателей (численность, темп роста, упитанность и др.), а также существенное улучшение кормовой базы большинства хищных видов рыб (судак) (Кияшко, 2004; Слынько, Кияшко, 2012). Численность других видов: черноморская пухлощекая игла рыба, головешка- ротан, звездчатая пуголовка, бычок-кругляк (по удельной доле вида в уловах контрольных орудий лова за многолетний период) является средней по численности. Остальные виды в водоеме встречаются единично, редки или малочисленны. В настоящее время отсутствует информация по всем трем видам буффало, баунтовскому и чудскому сигам (Шакирова и др., 2015). Чужеродные виды, которым удаётся натурализоваться в новых условиях, нередко становятся доминантами в донных и пелагических сообществах водоёмов, значительно меняя их трофическую структуру и оказывая существенное воздействие на аборигенные виды (Яковлев, 1997; Биологические ..., 2004; Дгебуадзе, Павлов, 2007; Решетников, Попова, 2011). Учитывая активизацию вселения чужеродных видов в новые экосистемы в последние десятилетия, становится очевидным актуальность изучения этого процесса и выявление закономерностей протекания биологических инвазий. В настоящее время расширились и углубились исследования, связанные с проблемой вселения чужеродных видов, появились работы, посвященные как процессу инвазии, так и воздействию чужеродных видов на аборигенные (Биол. Инваз., 2004; Гребневик..., 2000; Слынько, Терещенко, 2014; Шакирова и др., 2021 и др.). В настоящее время важным является изучение воздействия чужеродных видов на экосистему водохранилища и исследование взаимоотношений инвазийных видов с аборигенными. Для выявления роли чужеродных видов в функционировании ихтиофауны Куйбышевского водохранилища исследовали спектр питания одного из хищных видов рыб Куйбышевского водохранилища — налима Го!а Го1а 1, который прежде в основном питался ершом. Однако, со снижением численности ерша в водоеме экологическая ниша Куйбышевского водохранилища, занимаемая некогда им, сегодня оказалась открытой для включения в нее бычков, которые, в свою очередь, стали 943