Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России / под
ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2010. Т. 1. 494
с.
А1еКвееу У.К. Кеу110п оЁ е Сепиз МехосусГорз Затв 1914 (Сорерода, Сус!юрмае)
оЁ е \Уога Раппа // В1010ру ВиПейл. 2021. У. 48. Р. 1210-1230.
Магмеп С.С., Вогйе5 В.5., Мриуеп М. Озе оЁ сусюро сорерод5 Гог т05@0!0 сошто!
// Есо1юру апа МогрпоЮюру оЁ Сорерод$: Ргосеейтр5 оЁ е 5 Пмегпанопа! СопЁегепсе оп
Сорерода. 5рипеег No1Шенапдф5. 1994. Р. 491-496.
РГАМКТОМС М1СКОСКО5ЗТАСЕАМ5 (СТАРОСЕКА АNo) СОРЕРОРВА) ОЕ
$МАШЬ. ГАКЕ5З ОЕ ТНЕ РОТОКАМА РЕАТЕЛО (ККАЗМОХАК5ЗК ККАТ,
КО5ЗУЫАл)
М.А. ТтоКВап, В.5. СЪегоргиа, Р.С. СапЬуап
МисгосгивГасеапв 10 зтаЙ ууа!гег Бофтев оЁ е Ригогапа Р1агеан Бауе Бееп яафей Нартетату.
Га рагисшаг, Незбр\уа!ег Рацпа 10 Ше гтерлоп оЁ ГаКе ЗобасВуе Ба$ пеуегт Бееп яийеа БеГоге.
Та Ше та!епа!5 соПесгей 1п Ни5 агеа ОЁ е ууев(ега раг оЁ е р1агеаи, 20 зрестев о? СТайосега
апа 25 врестев оЁ Сорерода ууете 1йепиНед. ТПе врестев 5Е Кло\уп Еот е Ригогапа Р1а!еац
Бав Бееп ехрапаей Бу 7% оЁ е гю1а! зреслев псЪпезв. ТПе зрестев сотрозшоп апа питепса]
сБагастеп 
нсв оЁ хоор!апКюп т тоищат уаПеу (90 т а.5.1.) аоа тоищат (1000 т а.5.1.)
1аКев @Негей я1отПсапйу. Тбе врестев асситишайпоп сигуев 5поуей Шагте Раппа оё поит(ат
Тогорез \уав гтеуеа1ей 10 а 1е55ег ехтеп! ап точтат уаПеу Ранпа. ТБе аЧетепсев Бегуееп
1е гахосепез оЁ писгостив(асеап5 т аиЧетеп{ агеав оЁ е Риюгапа Р1агеац аге ехр!атей Бу
1е сотр!1ех юПиепсе оЁ веоргарМса!, Буйго!юртса! апа Буйгосвеписа! епутгоптет!а! Расгогв.
РАЗНООБРАЗИЕ ПЛАНКТОННЫХ ПРО- И МИКРОЭУКАРИОТ В
ПОИМЕННЫХ ВОДОЕМАХ Р. ВОЛГИ ВБЛИЗИ Г. САМАРА
М.В. Уманская!, М.Ю. Горбунов!, К.С. Краснова!, С.В. Быкова!,
Н.Г. Тарасова'?, О.В. Мухортова!>?
!Институт экологии Волжского бассейна РАН
*Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
Проведен анализ филогенетической структуры планктонного микробного сообщества
восьми 
озер 
поймы 
р. 
Волга. 
В 
семи 
из 
них 
наблюдалось 
интенсивное
цианобактериальное цветение с преобладанием Р1апКюйих асагави. Среди прокариот
доминировали различные ОТЕ отряда СЫФютобас!ета!ев (Уетгосописто\101а), что
является редким явлением в пресных континентальных водоемах. Среди протистов, в
порядке убывания, в цветущих озерах доминировали инфузории, Стурйз!а и ОсбгорЬуа,
в нецветущем — ОсЬгорБу!а, динофлагелляты, криптофиты и СЫогорЬу1а. На структуру
микробного сообщества озер явно оказали влияние как экологические особенности
района исследований, так и аномальные погодные условия в период отбора проб, однако
степень 
влияния 
этих 
факторов 
невозможно 
оценить 
на 
основе 
однократного
наблюдения.
Пойменные водоемы, несмотря на различие их генезиса, имеют многочисленные
общие черты, связанные с их расположением в периодически или нерегулярно
затопляемых участках с высокой наземной продуктивностью водосборов (Ретепся е{ а|.,
2023). В результате, они подвержены интенсивному заиливанию и естественной
921