Характер 
накопления 
новых 
Ввидов 
в 
высокогорных 
озерах 
достаточно
равномерный, в то время как первые 3-4 пробы низкогорных озер показывают
скачкообразное накопление. При этом видно, что угол наклона первой кривой (рис. 2а)
по отношению к оси абсцисс больше, чем у второй кривой (рис. 26), что указывает на
больший потенциал накопления новых видов в высокогорных биотопах, чем в
низкогорных. 
Данный — факт — может — объясняться — запаздыванием — развития
микроракообразных 
в 
высокогорных 
озерах. 
Например, 
Сореройа 
в 
водоемах
окрестностей озера Бунисяк были представлены преимущественно копеподитными
(ювенильными) стадиями, которые невозможно идентифицировать до вида. Отношение
количества таких незрелых особей к общей численности планктона в пробе 
в
высокогорье в среднем составляло 53%. Подобная ситуация объясняется как затяжной
весной 2024 года и поздним оттаиванием озер, так и в общем холодным климатом
высокогорий, где развитие ракообразных проходит медленнее.
Высокогорные водоемы статистически значимо отличались по видовому и
количественному составу зоопланктона от низкогорных (р<<0,05, К=0,6164). Пробы,
собранные в районе низкогорья, имели значительно большее видовое разнообразие
(всего 44 вида микроракообразных) по сравнению с пробами из высокогорного района
(всего 24 вида). Кроме того, средняя общая численность зоопланктона была почти в 70
раз выше в низкогорных озерах. Так, средняя плотность зоопланктона в малых озерах у
истока реки Муксун составила 6994 экз./м°, а в высокогорных озерах у озера Бунисяк —
всего 102 экз./м°. Такие значительные отличия объясняет комплекс факторов среды:
географических (изолированность районов пробоотбора), гидрологических (степень
проточности 
и 
тип 
грунта), 
гидрохимических 
(кислотность 
(рН) 
и 
общая
минерализация) и температуры, а также состав макрофитов. В результате анализа
Г1$1ИМ 
выделены 
ключевые 
из 
этих 
факторов, 
определяющие 
распределение
таксоценов.
В 
рамках 
проведенного 
исследования 
был — увеличен — список — видов
микроракообразных, ранее известных с территории плато Путорана. Ожидается, что
новые исследования этого горного массива приведут к значительному числу находок
видов, новых как для плато, так и для науки. Это предположение основано на
разнообразии биотопов плато, а также на том факте, что эта территория была мало
затронута последним оледенением, что указывает на возможность сохранения здесь
реликтовых 
видов 
(Вершинин, 
1960). 
Выявлены 
ключевые 
тренды 
высотного
распределения интегральных характеристик видовых комплексов зоопланктона малых
озер плато Путорана, а также основные факторы, влияющие на их изменчивость. В
дальнейших исследованиях планируется расширить спектр районов полевых работ,
провести биогеографических анализ пресноводной фауны региона, в рамках которого
сравнить видовые списки микроракообразных плато Путорана с регионами Сибири,
Дальнего Востока и севера Восточно-Европейской равнины.
Авторы благодарят сотрудников ФГБУ «Объединенной дирекции Заповедников
Таймыра», а также М.Г. Бондаря за помощь в организации полевых работ.
Исследование поддержано грантом РНФ ЛNo 
23-24-00054.
Литература
Вершинин Н.В. К вопросу о происхождении реликтовой фауны в Норильской
группе озер // Доклады АН СССР. 1960. No3. С. 753-755.
Михайлов Н.И. Геоморфологические наблюдения в западной части гор Путорана
// Вопросы географии. 1947. No3. С. 7-26.
920