исчезли диатомовые водоросли, 
а само количество доминантов уменьшилось. В
планктоне появился инвазивный пантропический вид кодона 5М К. гастот5Ки, который
по своим эколого-физиологическим свойствам близок к цианобактериям $1, однако
имеет меньшую требовательность к содержанию биогенных элементов, и более высокий
температурный оптимум (Рафвак, 1997, 2009; Кеупо!д5 ег а!., 2002). Формирование в 03.
Лунское 
высокопродуктивного 
монодоминантного 
альгоценоза 
с 
преобладанием
цианобактерий планктотрихетового комплекса, наличие потенциально токсичных
инвазивных видов, позволяют говорить об экологическом неблагополучии водоема и
требуют ведения его экологического мониторинга как социально значимого водного
объекта города.
Литература
Бабаназарова О.В., Сиделев С.И., Фастнер Дж. Экспансия СуПпаговрегтор515
тас1бот5Ки (Моз!оса!ев, Суапоргосагуо{а) в северные широты: вспышка развития в
мелководном высокоэвтрофном оз. Неро (Россия) // Альгология. 2014. Т. 24, No4. С. 526-
537.
Гелашвили Д.Б., Охапкин А.Г., Доронина А.И., Колкутин В.И., Иванов Е.Ф.
Экологическое состояние водных объектов Нижнего Новгорода. Нижний Новгород:
Изд-во ННГУ, 2005. 414 с.
Гелашвили Д.Б., Широков А.И., Нижегородцев А.А., Маркелов И.Н. Ядовитые
животные и растения России и сопредельных стран: В 2 т. Н. Новгород: Изд-во ННГУ,
2020. Т. 1. 528 с.; Т. 2. 547 с.
Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 239 с.
Поляк Ю.М., Сухаревич В.И., Поляк М.С. Цианобактерии и их метаболиты. СПб:
Нестор-История, 2022. 328 с.
Протасов А.А., Силаева Л.П., Ярмошенко Л.П., Новоселова Т.Н., Примак А.Б.,
Савицкий А.Л. Гидробиологические исследования техно-экосистемы Запорожской АЭС
// Гидробиол. журн. 2013. Т. 49(2). С. 78-94.
Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., 
Зинченко Т.Д., Перешивайлов Л.А. 
©Об
экологической паспортизации городских водоемов // Известия Самарского научного
центра РАН. 2001. Т. 3, No2. С. 254-264.
Старцева Н.А., Охапкин А.Г. Состав и структура фитопланктона некоторых
пойменных озер культурного ландшафта (на примере г. Нижнего Новгорода) // Биология
внутренних вод. 2003. No4. С. 35—42.
Вгапа ).Е., КобШог С., ОшЪПег-ГЛобе’та$ С., Нитбег! 2.Е., Соше’ А., Вегпага С.
Епупоптета! сошехЕ оЁ Суйпатозрегтор15 гастрог5Кй (Суапобасетма) Мюот5 1п а $5баПоуу
ропа ш Етапсе // \Магег Кес. 2002. У. 36. Р. 3183-3192.
СЬогис 1., Вайтат 1. Тох1с Суапобастепа т \Уагег. А Сшде 10 Тбеп РибИс Неа!\
Сопведиепсев, Мопиоппе апа Мапаетеп!. Свартап & НаП, Гопдоп. 1999.
Ситу М.Р., Сипу С.М. АГваеВасе. \Уопа-улае е1естопс рибПсаноп, Отуетзиу оЁ
Са!мау. БИрз://ууу.а1саебасе.оге.
НатшШоп Р., Глойа М., $шагс ., РсК Е.К. ТЪе осштепсе оЁ е суапобастетит
СуПпаговрегторз15 гас1бог$Ки 10 Сопз!апсе ГаКе: ап ехойс суапоргоКагуо!е пеу Ю Сапайа
/ РБусо1овла. 2005. У. 44. Р. 17-25.
РайтваК ]. СуПпагозрегтор515 гастбог5Ки (\Уо!о57уп5Ка) 5еепаууа е{ 5абба Кауи, ап
ехрап@те, МеМу айарпуе суапобастенит: \уойауае @$01бобоп ап теу1ем оОЁ 15 есо1ову
// Ате\. НуагоБю!. (Зирр!.) 1997. У. 107. Р. 563-593.
РафваКк . Езйтайоп оЁ пититит 
вефттепбагу 
тосшШшт (аКтеке) роо! о
СуПпаговрегтор$1$ гастбог$Ки: а тотрбо1огу апа Ше-сус1е Бавей тетой // НуагоБюогла.
2003. У. 502. Р. 389-394.
890