Большое), 5теЫосегиз 5егтсаийа5 (в болотах Целау и Большое), $сарйоГерет писгосерйаа (в болоте Целау и каналах торфоместорождений Скунгиррер-Моор и Виттгирренское). Как правило, все эти виды были отмечены в теплое время года поздней весной, летом и в начале осени и в большинстве случаев имели низкое количественное развитие, за исключением бсарйо!ебетз писгосерйа!а, который достигал в отдельные периоды высокого количественного развития в канавах торфоместорождения Виттгирренское, заросших сфагнумом. Среди найденных редких видов особенно хочется отметить редкий, уязвимый и охраняемый в ряде областей России вид-ацидофил Но!орефит втобегит (Подшивалина, 2012; Подшивалина и др., 2012; В1е42К, КубаК, 2016), который впервые обнаружен в области после 1855 года, когда он был впервые описан из пруда в окрестностях Кёнигсберга (сейчас Калининграда) (7айдас\, 1855). Но!орейит в10бегит был встречен в озерках в центральной части болот Целау и Большое Моховое, максимального развития Н. в6бегит (до 50-100 тыс. экз./м°) достигал в летний период, а в начале осени (в сентябре) в его популяции были отмечены самки с покоящимися яйцами и крайне редко и единично - самцы. В последние годы предпринимались неоднократные попытки обнаружить этот вид в водоемах области, в частности для этой цели было обследовано более 40 разнотипных водных объектов, но, по-видимому, за прошедший период времени условия в нативных для этого вида водоемах настолько изменились, что он смог сохраниться только в нетронутых условиях водоемов болот Калининградской области. Таким образом, в результате исследований проведенных в болотных экосистемах Калининградской области было установлено, что наиболее разнообразной и уникальной была фауна зоопланктона малонарушенных экосистем верховых болот, особенно, болота Целау, зоопланктон в них также как правило достигал большего количественного развития. Тем не менее, зоопланктон нарушенных экосистем дренажных каналов и канав сохранил некоторые черты естественных водоемов, что важно в прикладном отношении и позволяет рассматривать их как рефугиумы, обладающие потенциалом естественного восстановления фауны зоопланктона в ходе реализации программы повторного заболачивания торфяников. Литература Боч М.С., Напреенко М.Г. Болото Целау // Водно-болотные угодья России. Ценные болота. М., 1999. Т. 2. No 49. С. 39-40. Красная книга Калининградской области. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. 334 с. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с. Методы — гидробиологических исследований внутренних вод. Ярославль: Филигрань, 2024. 592 с. Напреенко М.Г. Болота Калининградской области: их роль в сохранении биоразнообразия и окружающей среды в регионе // Вестник Калининградского государственного университета. 2000. С. 99-105. Напреенко-Дорохова Т.В., Напреенко М.Г. Развитие природного комплекса Целау (по данным строения торфяной залежи) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2015. No1. С. 50- 64. Неронов В.В., Королева Е.Г. Биогеографическая уникальность и антропогенная трансформация экосистем верхового болота Целау (Калининградская область) // Изв. РАН. Сер. Геогр. 2013. No 3. С. 55-62. 863