1 - весна летс осень зима / ] с весна лето осень зима Рис. 3. Реконструкция гипотетической последовательности(А-Г сезонной динамики личинок Дрейссенид в процессе адаптации к м под воздействием техногенной трансформации водоема на прим А- условно интактный водоем; водоем с умеренным влиянием гидротехничес благоприятный температурный и гидродинамический режим для низкобореаль вида обрастателя-фильтратора; В-нарастание воздействия и постепенное в реколонизация водоема за счет смены паттерна сезонной динамки личинок (с 1 водоема популяцией «адаптированной» к новым условиям. Дополнительные сезонный ход температуры воды на различных участках акватории озер в горизонтальная линия — верхний предел толератности взрослых особей д температуры; парная к Г — условная схема динамики температуры перегрето гипотетический дизруптивный паттерн (не выявленный в ходе наблюдений), реколонизации водоема. Синие вертикальные стрелки — лимитирование разви температуры воды, вертикальные красные стрелки — то же относительно температуры Однако, несмотря на возросший нагрев водоемов, а также летом в 2010-2011 гг.), уже осенью 2010 г., было отмечено массовое планктонных личинок дрейссены (персональные сообщения), и дальнейшей термификации наблюдения за . ро1утотрйа были во 2011 г. был кардинально иным, нежели в 2005-2006 гг. (рис 3, т особенности: отсутствие прерывистости; краткосрочность- около сдвиг периода размножения на осень - массовое присутст критического уровня) было характерно для начала-середины осен их численность превышала критические значения (9914 экз./м*д что почти на два порядка выше, чем в 2005-2006 гг. На мелководья сформировались в этот год плотные донные поселения. В целом «возобновившаяся» метапопуляция фактически бенталь, отличалась от «прежней» по (1) паттерну сезонной планктоне и по (2) размерно-возрастному составу донных поселен особи старше года в донных поселениях встречены единично, о имела размер 12-17 мм и, скорее всего, осела в конце 2010 г. интенсивных наблюдений пришелся на 2015 г., когда популяц 818