Наиболее широкое распространение в исследованной выборке водоёмов (в 8 из
10) (рис. 2) получили упоминавшиеся выше двустворчатые моллюски-обрастатели
семейства дрейссеновых (Р. роГутогрйа (7 водоёмов, до 2010-х — 8), Р. Бизепяы (4
водоёма), Муйор5 Теисорпаета (1 водоём)). Все 3 представителя семейства продолжают
расселяться по пресным и солоноватым водоёмам Голарктики, включая техогенно-
трансформированные, где становятся с одной стороны важным компонентом живых
сообществ, с другой проблемой при эксплуатации технических объектов (Ма1ера,
ЗсМоесзсег 2014).
Несмотря на очевидную изученность расселения, репродуктивной биологии,
экологической 
физиологии 
и 
эдификационной 
роли 
в 
экосистемах-реципиентах
наиболее известного инвазионного вида дрейссенид — 0. роГутотрйИа (теЪта ти5$5е],
дрейссена речная) (Протасов, 1984; Дрейссена ..., 1994), многолетняя динамика её
популяций 
в 
водоёмах-охладителях АЭС имеет ряд 
недостаточно 
объяснённых
особенностей, требующих дальнейших исследований. Так освоение ряда водоёмов,
несмотря на множественные естественные заносы, может иметь отложенный характер,
вплоть 
до 
нескольких 
десятилетий, 
при 
сформированности 
подходящих — для
натурализации условий уже через несколько лет после создания водохранилища (такова
наиболее восточная локация приобретённого ареала — бассейн р. Пышма, Белоярская
АЭС). Возможно и быстрое вымирание (вместе с другими, в том числе нативными,
видами двустворчатых и брюхоногих моллюсков) через несколько лет после обычного
расселения по водоему и массового развития на всей его акватории (наливной водоём в
долине р. Сейм (Курская АЭС), при том что, в водоёме подпитки водохранилища (сама
р. Сейм) признаки угнетения вида отсутствуют. В выборке водоёмов рисунка 2 имеется
и вариант «пульсирующего во времени» состояния метапопуляции, которое не может
быть объяснено только динамикой, характерной для прохождения чужеродным видом
различных 
стадий 
процесса 
инвазии 
(Орлова, 
2022) 
(озёра 
Удомля и 
Песьво
(Калининская АЭС), рассмотренные ниже). 
В ряде 
случаев 
(рис. 
2) 
отмечено
сосуществование Э. ро!уторгйа как с чужеродными таксонами, принадлежащими к тому
же семейству, так и таксономически далекими талассоидами, а также с пресноводным
обрастателем — покрыторотой мшанкой р. РитатеЙа, оказывающимся, возможно, более
успешным в освоении искусственных местообитаний в пределах электростанций в
сравнении с талассоидами (Орлова и др., 2022).
Оценить 
долгосрочное 
воздействие 
эксплуатации 
объекта 
энергетики 
на
динамику метапопуляции вселенца с двухфазным жизненным циклом оказалось
возможно на . ро\утогрйа из озёр Удомля и Песьво. Для исследования личиночной
(планктонной) популяции озёр Удомля и Песьво использованы данные за 2005-2007,
2010-2011, 2015, 2021-2023. гг., собранные на участках, расположенных в зоне
циркуляции, обеспеченной работой станции. Перечисленные годы приходятся на
периоды, когда термическая нагрузка и охват акватории озёр обогревом и циркуляцией
вод существенно различались. В конечном итоге перемены в термическом режиме,
актуальные и в настоящее время, привели к распространению тёплого пятна на большую
часть акватории обоих озёр, пролонгации вегетационного сезона (с температурой воды
выше 15-18°С) на значительную часть года (апрель-декабрь), отсутствию выраженной
стратификации водной массы в течение всего года за исключением самого глубокого
участка тектонического озера Удомля.
816