менее 33% (рис. 3)). Как видно из рис. ЗА, по видовому 
выделяются «макрофитные» станции (No. Гмтеа, ЕТоаеа 
организмов были близки между собой. Выделялись так 
ЗБ, В), видовой состав зоопланктеров которых был бол
макрофитов (рис. ЗА).
134 
2: 
5 6Э 5. 
К 2 43 1 
л 
е 
г 
- 
Н 
60 
32 
90 
„ 
120 
„ 
® 
8 
Ё 
® 
150 
Карасиха 
Линево 
® 
64 
ы 
3
5 
ё 
© 
180 
й 
210
96 
240
й 
270 
На
А 0 
Б 
1-6 — горизонты озер, К — МирЛаг 1ше
Рис. 3. Дендрограммы (А) сходства видового сост
(коэффициент Серенсена, %) по обилию з
оз. Линево (Б) и Карасих
В обоих озерах по показателям развития преобл
В оз. Карасиха лидирующее положение среди ракооб
(СТайосега) (61% от общего обилия и 91% общей биомас
веслоногие ракообразные (Сореройа/Сус!1оро14а), на дол
общего обилия и 70% общей биомассы.
В период с 1983—2000 гг. средняя численность (=1
оз. Линево была невысокой, однако, в 2000 г. отмечено 
до 2256,11 тыс. экз./м° (Труды ..., 2002). В 2022 г. об
колебалась в широком диапазоне (147—1035 тыс.экз./м3
тыс. экз./м° (рис. 4). Биомасса зоопланктона по пр
786