В последние десятилетия возрастает внимание к ультрафиолету (УФ) как к
значимому фактору окружающей среды, который оказывает влияние как на наземные
экосистемы, так и на водные (Вагпе5, 2019). Прозрачность воды — важный критерий для
проникновения УФ в водоемы (Козе, 2009). Благодаря высокой прозрачности воды,
литоральная зона Байкала характеризуется высоким уровнем проникновения УФ-
излучения. Известно, что УФ-излучение и его воздействие на водные организмы
наблюдаются на значительной глубине (Надег, 2015; \УйШатсхоп, 2019; МNoа!е, 2023).
В процессе эволюции в Байкале произошло образование огромного числа
эндемичных видов амфипод, насчитывающих сегодня более 350 видов и подвидов.
Следует отметить, что байкальские амфиподы расселились по всем глубинам озера от
линии уреза воды до максимальных глубин 1600 метров и более. Вероятнее всего, виды,
населяющие верхние отделы фотической зоны озера, испытывают выраженное влияние
УФ-излучения. В результате, длительной эволюции литоральных и сублиторальных
эндемиков Байкала должна была быть обеспечена их высокая устойчивость к УФ-
излучению, представляющему существенную опасность для всех живых организмов.
Напротив, 
у 
представителей 
глубоководной 
эндемичной 
фауны 
озера 
Байкал
устойчивость к УФ-излучению может быть снижена.
Объектами 
данного 
исследования 
являлись 
представители — литорального
сообщества - амфипод 
— — Еийтповаттагиз 
уетгисозиз — (СетзНей6 
1858%) 
и
Еийтповаттагиз суапеия (ОуБом5Ку, 1874), а также представители глубоководной
фауны — Оттаогаттагиз Лауи5 (ОуБохмзКу, 1874) и О. абтиз (ОуБомзКу, 1874). В
ходе экспозиции литорального Ё. уетгисози5 в условиях освещения как УФ-А, таки УФ-
Б смертность рачков не превышала 3 % в течение 10 дней. У Ё. суапеих через 10 дней в
условиях освещения УФ-А отмечали гибель 17 % особей, а при воздействии УФ-Б — не
более 2 % особей. Начало гибели глубоководного О. Пауиз при воздействии УФ-А
отмечали уже в первые сутки эксперимента. Спустя 10 суток гибель амфипод данного
вида составляла 60 % при воздействии УФ-А, и 100% при воздействии УФ-Б. Начало
гибели О. айытихз при воздействии УФ-А отмечали спустя двое суток экспозиции, а уже
через семь суток экспозиции в УФ-А и через пять суток в УФ-Б наблюдали гибель 100%
особей.
Также оценивали такой показатель, как двигательная активность животных (ДА)
под воздействием УФ - излучения. Показано снижение активности в УФ-А только у
одного литорального вида — у Е. суапеи$ более чем в 5 раз с 6-го дня. Напротив,
воздействие УФ Б вызвало более выраженную реакцию двух литоральных видов
амфипод и глубоководного О. Лауи5. У них также наблюдалось снижение активности.
Для Е. суапеиз наблюдалось то снижение, то повышение двигательной активности на 2,
Зибдень, у Е. уегтисози5 снижение активности на 3-й и 8-й день. Для О. Йауи5 снижение
в конце эксперимента на 6-й и &8-й дни. Глубоководный О. а!ти5 ни разу не показал
статистически значимого ответа по сравнению с параллельной контрольной группой.
Для оценки влияния УФ-излучения на повреждение ДНК в гемоцитах амфипод
мы использовали метод ДНК-комет после трехдневного воздействия УФ. Установлено
статистически значимое увеличение уровня повреждения ДНК в гемоцитах амфипод
глубоководного вида О. Ламуи$ при воздействии УФ-А и УФ-В в сравнении с
литоральными Ё. суапеиз и Ё. уеггисози$ и глубоководного О. айЫти5, у которых
повреждений ДНК обнаружено не было. Для того чтобы оценить окислительный статус
тканей животных, измеряли активность антиоксидантных ферментов. Показано, что у
Е. уеггисози5 и Ё. суапеив в условиях воздействия УФ-А и УФ-Б не происходило
изменения активности ферментов антиоксидатной системы (пероксидазы, глутатион-$-
трансферазы, каталазы). Напротив, у глубоководных О. Лауи5 и О. абтиз наблюдали
740