октябре, ноябре и декабре в оз. Черное, а ее численность положительно коррелировала с
содержанием в воде хлорофилла-а (СНГ) и удельной электропроводностью воды (ЕС)
(рис. 2). В остальные периоды исследования доминирующее положение в исследованных
озерах занимала коловратка КегатеЙа диаагата (МиПег, 1786), а также науплиальные и
копеподитные стадии веслоногих ракообразных. При этом, количественное развитие
коловратки К. диаагата отрицательно коррелировало с температурой воды (\УТ), а
количественное развитие науплиальных и копеподитных стадий веслоногих рачков
наоборот положительно коррелировало с этим фактором окружающей среды.
Проведенные — исследования — показали, 
что, 
несмотря 
на — различные
гидрологические 
и 
гидрохимические 
режимы, 
видовая 
структура 
сообществ
зоопланктона 
Косинских 
озер 
имеет 
достаточно 
высокое 
сходство. 
Комплексы
доминирующих 
видов 
схожие. 
Однако 
функциональная 
структура 
сообществ
зоопланктона исследованных озер различается, что может быть связано с большим
количеством малочисленных видов, которые имеют разные функциональные признаки.
Трофический статус исследованных озер по данным 2022 г. оценивается как эвтрофный,
однако он находится на границе с гиперэвтрофным, что заслуживает отдельного
внимания и продолжения мониторинговых исследований. Кроме того, в планктоне
Косинских озер были обнаружены чужеродные североамериканские виды, последствия
от вселения которых могут быть определены только в будущем.
Таким 
образом, 
последние 
природные 
водоемы 
г. 
Москва 
заслуживают
пристального внимания гидрохимиков и гидробиологов, а продолжение мониторинговых
исследований 
является 
важной 
частью 
сохранения 
и 
развития 
рекреационного
потенциала Природно-исторического парка «Косинский», а также поддержания статуса
этих озер, как колыбели российской лимнологии.
Работа выполнена в рамках НИР кафедры гидрологии суши Географического
факультета МГ` 
им. М.В. Ломоносова (госзадание No ЦИТИС 121051400038-1 «Анализ,
моделирование и прогнозирование изменений гидрологических систем, водных ресурсов и
качества вод суши»).
Литература
Вагнер Б.Б., Дмитриева В.Т. Озера и водохранилища московского региона. М.:
МГПУ, 2004. 105 с.
Ильинская В.В., Мошарова И.В., Акулова А.Ю., Мошаров С.А. Современное
состояние 
гетеротрофного 
бактериопланктона Косинского 
Трехозерья // 
Водные
ресурсы. 2013. Т. 40. No 5. С. 477—487.
Коровчинский Н.М., Котов А.А., Синёв А.Ю., Неретина А.Н., Гарибян П.Г.
Ветвистоусые ракообразные (Сгив!асеа: СТайосега) Северной Евразии. Т. П. М.: Т-во
научных изданий КМК, 2021. 544 с.
Методы гидробиологических исследований внутренних вод / под ред. А.В.
Крылова. Борок, Ярославская обл.: ИБВВ РАН; Ярославль: Филигрань, 2024. 592 с.
Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1.
Зоопланктон / Под ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина. 
М.: Т-во научных изданий
КМК, 2010. 495 с.
Широкова В.А., Озерова Н.А. Косинские озера как колыбель российской
лимнологии: история Косинской биологической станции и Косинского заповедника //
Вопросы истории естествознания и техники. 2019. Т. 40. No 3. С. 233—253.
697