и 10-20 лк, 0,1-1 лк и 10-20 лк. В результате сравнения распредел
в зависимости от времени наблюдения не было обнаружено знач
В результате сравнения с помощью критерия Краскела-Уо
аквариуме С. Гасизи5 из озера No14 при различных типах
обнаружено значимых различий (р-уаше = 0.16).
С. 1асиз!т$, отловленный в озере No 14
Тип освещения:
Дневное 
Без света 
Теплое 
-- ЕЕЕ СОЛ О 
-- ОВДЗЕ ВОНА Л
-- ОВОЮО оООО оООО
- ОЕОЕЛ 
ЗЕНЕ
О Эе00 ааО 
103 
5 
7 
0 
13 
5 
7 
0 
13 
5 
7 
1
Время наблюдения, мин
Зона 
аквариума
Количество амфипод
0 
20 
40 
60
Рис. 1. Распределение суммарного количества особей С. Гасизт1
No 14, в зависимости от уровня освещенности и времени наблю
типах освещения
Для амфипод, отловленных в Ангаре (рис. 2), в резу
критерия Краскела-Уоллиса и апостериорного теста Данна был
различия в распределении количества амфипод при дневн
следующими зонами аквариума: 0 лк и 1-10 лк, 0 лк и 10-20 лк
значимые различия были обнаружены между зонами 0 лк и 
освещении значимые различия получены между зонами 0 лк и 10
0,1-1 лки 
10-20 лк, а в условиях холодного освещения между 0 л
лк. В результате сравнения распределения амфипод по зонам в з
наблюдения не было обнаружено значимых различий.
Использование 
критерия 
Краскела-Уоллиса 
показало
амфипод из Ангары в аквариуме не одинаково при разных типах
691