Карта-схема расположения станций отбора проб макрозообентоса в оз. Цаган- Нур, методика отбора проб подробно описаны в предыдущей статье настоящего сборника «Состав и эколого-фаунистическая характеристика макрозообентоса в условиях изменяющегося гидролого-гидрохимического режима озера Цаган-Нур (система Сарпинских озер Западно-Каспийского бассейнового округа»). Оценку трофности исследуемых участков оз. Цаган-Нур определяли по шкале трофности С.П. Китаева (1986, 2007), выделившего стандартные классы биологических показателей продуктивности по биомассе хлорофилла «а», фито-, зоопланктона и зообентоса. Процедура распознавания степени трофности и класса продуктивности по классификации С.П. Китаева состоит в соотнесении значений биомасс определенных групп гидробионтов к той или иной градации классификационного признака. Градации признаков и размерность алфавитов классов трофического статуса водоемов представлены в таблице 1. Таблица 1. Стандартные классы биологических показателей продуктивности (по С.П. Китаеву, 1986, 2007) Класс Биомасса зообентоса, г/м? | Преобладающий тип водоема Самый низкий <0.625 ультраолиготрофный Очень низкий 0.625-1.25 а-олиготрофный Низкий 1.25-2.5 В-олиготрофный Умеренный 2.5-5 а-мезотрофный Средний 5-10 В-мезотрофный Повышенный 10-20 а- эвтрофный Высокий 20-40 В-эвтрофный Очень высокий >40 гипертрофный ПрЫ„М@ЧЦНИЕЦ оригинальная шкала значений биомасс приведена только для зообентоса. В составе донной фауны оз. Цаган-Нур в течение 2012-2013 гг. идентифицировано 24 вида и таксона рангом выше вида, относящимся к трем классам: ОПросПаета, Сги$(асеа и Шш5ес!а. При этом наибольшее таксономическое разнообразие наблюдалось среди амфибиотических насекомых — представителей кл. Шш5ес1а (16 видов и форм): отр. Отр(ега с преобладанием в данной группе хирономид (14 видов и форм) и ручейников (2 вида), остальные группы беспозвоночных (кл. Сгиз(асеа, кл. ОПросБае1а,) были представлены меньшим количеством таксонов. Изменения — структурных характеристик донных сообществ в течение вегетационного сезона связаны с жизненными циклами — отдельных — видов беспозвоночных. Данные изменения наглядно отражает сезонная динамика зообентоса в 2012 г. (рис. 1). Так, в июне наблюдались максимальные значения численности (2986 экз./м?) и биомассы (24,503 г/м?) донных беспозвоночных, обусловленные массовым развитием личинок хирономид, преимущественно СИтопоти$ (С.) зайпати5. В последующие месяцы происходило снижение количественных показателей как хирономид, так и зообентоса в целом. Наименьшие количественные показатели бентофауны отмечены в августе и сентябре в связи с массовым вылетом хирономид и выеданием — бентосоядными — рыбами. Среднесезонное — значение — численности макрозообентоса составило 1666+799 экз./м?, биомассы — 7,526-+6,791 г/м?. В 2013 г. в июле численность донных беспозвоночных составила 1680 экз./м?, в августе в результате развития и высокой численности хирономид (от 1 стадии до преимагинальной стадии (1-ГУТ., Р)) данный показатель возрос до 3152 экз./м? (рис. 1 А). Незначительно увеличились показатели общей биомассы зообентоса — с 0,692 г/м? в июле до 1,957 г/м? в августе (рис. 1 Б). Основная часть биомассы, также как и численность, была сформирована водными стадиями амфибиотических насекомых, главным образом хирономидами. При видовой идентификации представителей сем. 659