(1..Сетмег) О.К.А.НШ, ТабеПата Лосси(оза (Кой) Кшт., Соепососси5 р!апстотси$ Кот5|.,
Ососу5й5 Гаси5т15.
В Антониевском озере число таксонов водорослей рангом ниже рода было
минимальным (77). Показатели обилия варьировали значительно; численность - от 0.9 до
28.9 млн кл/л, а биомасса — от 0.62 до 7.52 мг/л. Средние показатели за 2023 — 2024 гг.
были 15.2 млн кл/л и 2.46 мг/л соответственно. Максимальные значения отмечались на
мониторинговых станциях. 
Доминировали виды Метзторейа 1тепий5 мта Гетт. и
Сопуо5отит 5етеп.
В Никоновском озере за период исследования было идентифицировано $4 таксона
рангом ниже рода. Численность фитопланктона варьировала от 0.8 до 16.6 млн кл/л,
биомасса - от 3.01 — 7.92 мг/л. Средний показатель численности за весь сезон равен 7.3
млн кл/л, 
а 
биомассы — 4.21 
мг/л. 
На видовом уровне превалировали виды
Арлатготепоп Ло5-адиае, Ашасозета Пайса (Ейг) Мт., Сопуолотит хетей.
В Крестовом озере было обнаружено 107 видов и разновидностей водорослей.
Численность варьировала в диапазоне 1.4 — 12.0 млн кл/л, а у биомассы был диапазон
значений 0.41 — 4.34 мг/л, средний показатель численности за весь исследуемый период
равен 4.3 млн кл/л, а биомассы — 1.5 мг/л. В планктоне активно вегетировали
Арйатготепоп Ло5-адиае, Метзторейа (1епиз5йта, Сопуомотит зетейп.
За период исследования концентрация хлорофилла-а варьировала в во всех озерах
в широком диапазоне (от 0.87 до 109.2 мкг/л), среднемноголетнее значение было 25.0
мкг/л. Минимальные значения хлорофилла-а были отмечены в полиацидном 
0оз.
Германовское, максимальное — в оз. Витальевское.
В итоге проведенного исследования, на основании полученных данных, можно
сделать 
вывод 
о 
том, 
что 
с 
увеличением 
ацидности 
озер 
происходит снижение
биоразнообразия и увеличение видов, адаптированных к низким рН, содержанию
легкоусвояемого органического вещества и солей.
Литература
Воякина Е.Ю. Особенности продукционных процессов в озерах о. Валаам //
Труды Зоологического института РАН. 2017. Т. 321. No1. С. 10-18.
Воякина Е.Ю. Сукцессия фитопланктона озер Валаамского архипелага // Вопросы
современной альгологии. 2021. No2. С. 24—28.
РНУТОРГАМКТОМ ОЕ ЗМАШ, ТАКЕ5З ОЕ ТНЕ УАГААМ АКСНТРЕГАСО
Е.)о. Моуакта
ТЬе рарег ргезеп!5 1юпр-Тегт тайега! оп Noе зиссезыюп оёрЬутор!апКтоп соПесте4 оп Noе 1аКев
оЁ е Уа!аат агсЫтре!аво. ТБе ууотК \/а5 сагпей оиё оп 11 1аКе5 абои Уа!аат атсЪтре!аро,
тан'аните а пайлга!| тоде оЁ {опспопте. ТЬе 1аКев @ Негей т Ше зБаре оЁ Noе Базт, йер,
ап{ Феаштев оЁ Ше БуйгосЛептиса! теситпе. Еог 1аКе5, а уу1@е тапре о Шппо!ортса! рагате!ет5
\уа5 геуеа!ед, вис\ а5 (гапврагепсу, рН, ууайег со1ог, сопйиснуну, е сопбет! оЁпийпет\5. Тпе
рпу'юр!апКоп 5иисТаге уапей з1втиПсапйПу Кот ТаКе о ТаКе. п Тегт5 оЁ абилйапсе т то5ё
$та!! 1аКез, суапобас!епа (1п абипйапсе) апа гаЙйдорву! (т Бютаз5) а1рае Яопита{ед.
2023 -2024 ууав 5фед зрапо-!етрога! зшистите буо ас1фс ап бмо пешта! 1аКев.
638