чрезвычайно успешны. Инфекции подвержен широчайший круг гидробионтов: практически все виды пресноводных рыб, а также амфибии, водные насекомые и даже губки (Дзюба ег а!., 2020). Особенно уязвимы личинки и икра рыб, тогда как во взрослом возрасте чаще поражаются ослабленные или травмированные особи. Несмотря на повсеместное распространение и экологическую значимость для пресноводных экосистем, механизмы, обеспечивающие широкую экологическую адаптивность баргоГеетаа $р. и их способность успешного инфицировать разнообразных гидробионтов, остаются недостаточно изученными. Биохимические исследования показали, что некоторые виды барго!евта $р. могут эффективно уклоняться от иммунитета хозяина за счет синтеза гормоноподобных веществ, которые подавляют активацию иммунных клеток (Вейпоше ег а!., 2014). Молекулярный анализ также выявил в арсенале паразита специфические белки, которые способны непосредственно проникать в клетки хозяина и влиять на них (Уап \\/ез{ ег а!., 2010) В свою очередь, со стороны рыб также описаны механизмы защиты от инфекции. Так, установлено, что клетки рыб при контакте с 5арго!евта выделяют сигнальные воспалительные молекулы и вещества, ингибирующие рост микроорганизма (4е Вгицп е! а!., 2012; \Мапр ег а!., 2025). При этом эпителиальные клетки рыб больше полагаются на гуморальный иммунный ответ, выделяя антимикробные пептиды, а иммунные клетки могут распознавать и непосредственно поглощать гифы баргоГевта рагахтса (ае Вгоацп е! а!., 2012). Тем не менее, даже при наличии ряда защитных механизмов, их эффективность на уровне целого организма часто оказывается недостаточной для противостояния паразитарной инвазии. Дальнейшие углубленные исследования взаимодействия паразита и хозяина на молекулярном, клеточном и организменном уровне крайне важны для разработки современных подходов и эффективных методов борьбы с инфекцией, в частности, на объектах аквакультуры. Целью нашего исследования было изучить воздействие сапролегниозной инфекции на физиологические и молекулярные показатели иммунной системы больных рыб, а также установить эффективность врожденного иммунного ответа рыб против этого паразита. В рамках исследования мы — оценили иммуносупрессивное действие 5. рагаз!са на клеточный и гуморальный компоненты иммунитета радужной форели при естественном заражении на форелевом хозяйстве, оценили антимикробную активность плазмы крови здоровой форели в отношении роста паразита и проанализировали белки форели, которые могут быть вовлечены в распознавание антигенов паразита. Сбор образцов форели, пораженной сапролегниозом, проводили в 2022 году на форелевом хозяйстве на Ладожском озере. Отбирали рыб (1+, средний вес 800 г) с обильными обрастаниями гиф на теле и жабрах. Форель подвергали эвтаназии в эмульсии гвоздичного масла, отбирали кровь для гематологического анализа, взвешивали и вскрывали. В качестве контроля из того же садка брали особей без внешних признаков заболевания. Оценку уровня экспрессии цитокинов в селезенке и кишечнике форели осуществляли методом ПЦР в режиме реального времени. Уровень транскриптов генов вычисляли относительно экспрессии белков домашнего хозяйства бета-актина по параметру АЛС:. Для идентификации возбудителя заболевания в кусочках гифов, собранных с поверхности кожи рыб, секвенировали участок гена ГГ5 по методу Сэнгера (\УЪие е{ а!., 1990). Подтверждение видовой принадлежности проводили с помощью реакции количественной ПЦР с праймерами специфичными для 5. рагазтса (СБо5\ ег а1, 2021). Для оценки выживаемости микроорганизма в плазме крови форели 5. рагахтса (штамм ВЕМЕ 1802) выращивали в лабораторных условиях на картофельно-глюкозном агаре. Для проведения теста на выживаемость 1 см? колонии с гифами вырезали из агара 611