18.2 г/м?. Плесовые участки отличаются меньшим обилием — 1.5 тыс.экз./м? и 2.2 г/м?. Средние значения численности и биомассы крупных таксонов макрозообентоса в реках обследованной территории представлены в таблице 2. Таблица 2. Средняя численность и биомасса крупных таксонов макрозообентоса в реках Онежско-Ладожского водораздела в 2011—2023 гг. Над чертой средняя численность, тыс. экз./м?, под чертой — биомасса, г/м? ® в Таксон 5' 8 е Ё Ё ё < Ё Ё < < Ё $ 5 Е ® В г В В 8 о е х < © © я ы е > = © Е еа Метаюда 0.03 0.08 0 0 0 0 0 0 0.02 0.03 0.03 0 0 0 0 0 0 0.01 ОПгосПаега 0.08 0.25 0.1 0.04 0.13 0.14 0.2 0.08 0.18 0.62 0.71 0.13 0.11 0.47 0.51 0.28 0.10 0.35 Нииатеа 0 0.01 0.01 0.01 0.04 0 0 0 0.04 0 0.10 0.03 0.01 0.05 0 0 0 0.21 Втма!иа 1.88 0.04 017 0.08 0.02 0 0.04 0.03, 0.39 5.58 0.06 0.40 0.13 0.04 0 0.22 0.27 1.14 Сазигорода 0.08 0.09 0.01 0.08 013 0 0 0 0.05 5.38 0.43 0.39 1.72 0.27 0 0 0.02 0.14 Ма1асошаса 0.01 0.02 0 0 0.01 0 0 0 0 0.06 0.04 0 0 0.01 0 0 0 0 Нучгасайта 0 0 0 0.05 0.01 0.01 0.01 0.01 (0 0 0 0 0.05 0.01 0.01 0.01 0.01 0 ЕрВетегоргега 0.25 0.24 017 0.48 0.30 0.09. 0.27 0.59 0.24 0.48 0.53 0.54 1.10 0.60 0.13 0.68 1.54 0.28 Непиргега 0.23 0 0.03 0.01 0.05 0 0.01 0.03, 0.10 2.17 0 0.61 0.03 0.18 0 0.01 0.62 1.71 Р1есорега 0.73 0. 0.04 0.13 013 0.04 0.04 0.18 0.23 1.34 3.08 0.04 0.24 0.25 0.04 0.04 0.18 0.32 Одопага 0.15 0 0.03 0.01 0.01 0 0.01 0.01 0.04 1.37 0 0.79 1.77 1.33 0 011 0.94 3.28 Тисбор(ега 1.23 2.01 0.07 0.97 0.93 0.05 0.06 0.05, 013 5.93 15.99 0.14 9.29 4.22 0.52 0.33 0.45 0.68 Месаюргега 0 0.02 0 0 0 0 0 0 0.01 0 0.10 0 0 0 0 0 0.07 0.02 Со!еор(ега 0.19 0.58 0.15 0.53 0 0.04 0.16 0.34 0.24 0.22 0.59 0.11 0.53 0.12 0.03 0.10 0.29 0.33 Зипидае 0.49 0.02 0 0.02 0.93 0.02 0 0 0.02 0.54 0.04 0 0.02 2.05 0.01 0 0 0.01 Сыгопопийае 0.45 0.45 0.98 0.47 16.03 1.49 0.96 1.39 7.49 0.30 0.15 0.42 0.22 4.58 0.95 0.41 1 6.09 Прочие Рирега 0.79. 0.31 0.04 0.05 0.28 0.08 0.07 0.25 0.05 22.10 0.56 0.21 1.33 9.76 0.83 0.44 2.05 0.13 Всего 6.55 4.24 1.82 2.9 19.09 1.96 1.87 3.02 9.37 46.10 22.42 3.85 16.55 23.92 3.05 2.66 7.31 14.83 Исследование показало, что видовой состав макрозообентоса рек этой территории отличается довольно богатым видовым составом, по сравнению с таковым в более северных (басс. Белого моря) — за счет появления новых видов, и в расположенных южнее (басс. Рыбинского водохр.) — за счет разнообразия биотопов (Барышев, 2023; Перова, 2016; Чертопруд М.В., Песков К.В., 2007) Средние значения численности и биомассы макрозообентоса в целом довольно близки к таковым в северных частях водосборов Ладожского и Онежского озер, однако значительно варьируют от реки к 590