ТВе тезив оЁ рБугюр!апКоп апа хоор!апК!1оп затез т е Нап5боппийагу пуегз (Лаха апа ГтаКа (?абауКа!5Ку Кга1), сопйистей т 2020-2022 аге ргевеш!ей. ТЬе р1апК(оп зрестез псВпез5 т е 4га Ктуег уав дететтитей Бу 123 ‘аха тапКей Бе1оуу е вепиз о рВу'юр!апКюп ап{ 105 гоор!апК!оп зрестев/аха ап 37 1аха ап{ 25 аха гтезреспуе!у т Ше маКа Ктуег, \уйие 6 рбу!ор!апК'оп аха ап{ 13 гоор!апК'оп аха п е ВогоКЛо!о1 БгапсВ ап 30 1аха апд 15 1аха тезреспуе!у п Ше ШЛосЁ сбаппе!. ТЬе Фатют5 Миз5сЙа астсийат15 апа СЛпагта ипа апа Ше сореройие з!арез оЁ Сус1юро1да ууеге Гоинпй т а ууатетсоиг5е5 ап а! ай ватрИНпя Ча!ев. ТПе диапайуе рагате!ет5 оЁ Ше адпанс огратвтв5 уапей улпаеТу. Тпе Бав15 _ о? р1апКютс соттиштийез \уав Рогтей Бу Фают=5, ртееп апй Ыпе-втееп а1сае ап топЁегв апа иуепиПе в!авев ОЁ сорерод5. ОСОБЕННОСТИ МАКРОЗООБЕНТОСА РЕК ЮЖНОЙ ЧАСТИ ОНЕЖСКО- ЛАДОЖСКОГО ВОДОРАЗДЕЛА В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И.А. Барышев Институт биологии КарНЦ РАН Территория водораздела между Онежским и Ладожским озерами имеет большое влияние на формирование состава вод рек, впадающих в эти водоемы. Экологическое состояние можно характеризовать как хорошее, однако требующее внимания. Видовой состав, численность, биомасса и соотношение трофических групп макрозообентоса водотоков этой территории были определены на основе анализа летних сборов 20112023 гг. Показано, что видовой состав не уступает близлежащим территориям Северо-Запада России. Средние по рекам показатели обилия довольно близки к таковым в северных частях водосборов Ладожского и Онежского озер. Преобладание коллекторов- собирателей в трофической структуре в целом свойственно для макрозообентоса рек Восточной Фенноскандии, однако сравнительно малая доля коллекторов-фильтраторов отражает преимущественно равнинный характер водотоков. Разветвленная речная сеть бассейнов Ладожского и Онежского озер имеет огромную суммарную протяженность и тесную связь с ландшафтом. Изменения количества осадков, площади лесов и уровня антропогенной нагрузки сказываются на составе речных вод и оказывают большое влияние на направление и интенсивность трансформации озер (Вшама: ег а!., 2021; $Багоу е{ а!., 2014). Одно из важнейших направлений оценки состояния рек и мониторинга заключается в изучении речных экосистем, состояние которых напрямую зависит от поступающих с территории водосбора веществ и имеет больышое биоиндикационное значение (Биоиндикация экологического состояния..., 2007; Водные ресурсы России..., 2008). Настоящая работа направлена на определение современного состояния макрозообентоса (одного их основных компонентов речных сообществ) в водотоках южной части Онежско-Ладожского водораздела, расположенного на южной границе природной страны Фенноскандия, отличающейся каменистыми ландшафтами (рис. 1). Обследованы реки Олонка (длина 87 км, расход воды 35.0 МЗ/С); Шелтозерка (11 км, 0.8 м’/с); Ивина (44 км, 29.5 м“/с) с притоками Шапша и Таржеполка; Важинка (123 км, 32.5 мУ/с) с притоком Мужала; Усланка (7 км, 2.2 м“/с) с притоком Кирьга; Янега (33 км, 3.1 м`/с); Оять (226 км, 55.0 м“/с) с притоками Тянукса, Тукша и Курба; Паша (242 км, 70.0 м/с) с притоками Капша, Явосьма и Чога; Воронежка (41 км, 3.8 м`/с). Олонка 587