в 5 и более озерах) и семью переменными окружающей среды были исследованы с
использованием бинарных логистических регрессий с переменными окружающей среды
в качестве предикторов. Для оценки точности моделей мы использовали площадь под
кривой 
КОС 
(А0С), 
которая 
указывает 
на 
прогностическую 
эффективность,
выраженную в виде индекса в диапазоне от 0,5 до 1 (5уме!5, 1988), где точность модели
считается 
следующим 
образом: 
0.90-1,00 
отлично; 
0.80—0.90 
хорошо; 
0.70—0.80
удовлетворительно; 0.60—0.70 плохо; и 0.50—0.60 неудовлетворительно. Для обработки
данных использовались следующие прикладные статистические программы: МипиаЪ 19
и Раз{ 4.12.
Всего за период исследования было отловлено 22 видов рыб (табл. 1), что
составляет 62.9% от наблюдаемого в озерах РТ (АзКеуеу е{ а!., 2023Ъ), в частности в
малых озерах отсутствуют крупные хищники такие как судак и жерех. Число видов на
разных участках варьировало от 1 до 10 (в среднем 3.1+0.2), что значительно меньше,
чем для всех озер Республики Татарстан (АзКеуеу ег а!., 2023Ъ). Величина индекса
Шеннона изменялась на исследованных участках от 0 до 2.02 (в среднем 0.62-+0.07), что
ниже, чем среднее значение для озер Республики Татарстан (АзКеуеу е{ а!., 2023Ъ). Мы
видим, что видовое богатство рыб возрастает в больших по размеру озерах на территории
Татарстана. Подобная закономерность описана так же для озер Австрии (7лсК ег а!. 2006)
и Германии (Мебпег ег а!. 2005). Большее число видов рыб в крупных озерах связано с
большим разнообразием местообитаний по сравнению с малыми (Мейпег е{ а!. 2005) и
меньшим числом заморов.
Таблица 1. Видовой состав рыб малых озер РТ
Вид рыб 
Вероятность 
Доля участия видов в
обнаружения 
население рыб по
ВИдов, % 
численности, %
Обыкновенная щука - Езох Гистиз 
13.2 
0.7
Обыкновенный пескарь - Собто гоб0 
11.8 
11
Уклейка - Абити5 а1битти5 
3.9 
0.2
Верховка - Геисазртиз деПтеати5 
34.2 
33.5
Лещ - АБтапиз Бтата 
1.3 
0.09
Обыкновенный елец - Геис15си5 Геис15си5 
1.3 
0.01
Язь - Геис15си5 14и5 
3.9 
0.1
Плотва - Кити5 гийи5 
14.5 
2.7
Красноперка - 5сататих егуторитати 
5.3 
0.7
Золотой карась - Сага51из сага55‘и5 
43.4 
13.2
Серебряный карась - Сатаз5тиз этрейо 
61.8 
31.3
Линь - Тпса Ипса 
10.5 
0.6
Сазан - Сурттиз сатрю 
15.8 
0.2
Белый амур - Степорйагупгодйоп 1аеПа 
1.3 
0.01
Белый толстолобик - Нурорйатис!Пу5 тотх 
2.6 
0.02
Обыкновенный горчак - КЛодйеи зетсеих 
1.3 
1.3
Речной гольян - Рлохтиз риохти 
3.9 
0.2
Усатый голец - Вагбаша БатРайиа 
9.2 
0.5
Сибирская щиповка - Собт 
5 теГапоГеиса 
1.3 
0.01
Речной окунь - Регса Йиуглай!!5 
21.1 
4.2
Обыкновенный ёрш - Сутпосерйа5 сетптиих 
1.3 
0.05
Ротан - Регссойи$ э1епй 
50 
9.3
В малых озерах РТ только два вида, а именно, серебряный карась и ротан, имели
вероятность обнаружения 50% и более (табл.1). По сравнению со всеми озерами РТ
(АзКеуеу е{ а!., 2023Ъ), подавляющие число видов рыб, имеют меньшую вероятность
обнаружения в малых озерах, за исключением ротана и золотого карася. По численности
в малых озерах к доминантам относятся: верховка, серебряный карась, и золотой карась.
580