отобраны в приплотинной части 27 прудов с помощью ручного пробоотборника с глубины 0—20 см. Дополнительно в 5 прудах были отобраны образцы в средней части и в зоне выклинивания подпора прудов, в естественном русле без плотин ив приустьевых частях рек. В одном из прудов с помощью бура были отобраны керны донных отложений. На основе изменения окраски и структуры в кернах были выделены аккумулятивные слой, определена их мощность и глубина залегания. Всего в ходе полевых работ было отобрано $6 образцов почв и донных отложений. Гранулометрический состав анализировался пипеточным методом по ГОСТ 12536- 2014. Содержание общего органического вещества в отобранных образцах почв и донных отложений определялось методом сухого озоления при температуре 550 °С по ПНДФ 16.2.2:2.3:3.32—02. Содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов определялось по ПНД ©Ф 16.2.2:2.3.71-2011. Концентрация металлов в растворе измерялась на атомно-абсорбционном спектрофотометре ААпа!у5! 400 (Регкт Е!тмег) в пламени ацетилен-воздух. Образцы почвы обрабатывались растворами: 5М раствором НМNoОз для извлечения валовых форм, ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН=4-8 для извлечения подвижных форм. Статистическая обработка данных проводилась в программном приложении ХГ5ТАТ 2016.02.28451 для Мистовой Ехсе! и ОпвшРго 10.2.0.196. Определение величины линейной связи осуществлялось с использованием коэффициента корреляции Спирмена. Для определения влияния факторов на распределение ТМ использовался КРА тест (Кейитйапсу Апа!уз15), анализ избыточности. Предварительно проводилось нормирование данных для снижения размерности признакового пространства. Значимость влияния факторов (предикторов) в КОА оценивалось с использованием теста значимости (РегпшанопТе5) и дисперсионного анализа (АМОУА). Анализ полученных результатов позволяет отметить равномерное распределение элементов вдоль рек. Незначительные изменения выявлены для валовых форм Со, Уп и Сг, и подвижных форм Са, 7п и Ре. Верхние и средние участки водотоков отличаются несколько более высокими содержаниями вышеуказанных элементов в сравнении с нижним — течением. Полученные результаты — демонстрируют — высокую — степень подвижности таких элементов как Са, РЬ, Со и Мп. Распределение валовых и подвижных форм ТМ внутри прудов поверхностных донных отложений достаточно равномерное, за исключением Са и РЬ. Так, концентрация Са увеличивается от начала пруда к приплотинной части, а РЬ, наоборот, уменьшается. По мере увеличения глубины залегания донных отложений наблюдается слабая тенденция уменьшения концентрации металлов в зоне выклинивания подпора, помимо подвижных Ст и РЕе. В средней части содержание валовых форм однородно, кроме РЬ и Мп, для которых характерна тенденция к увеличению концентрации; схожая картина на данном участке выявлена и для подвижных форм. В приплотинной части отмечается разнонаправленная тенденция: увеличение валовых форм с глубиной и уменышение подвижных, кроме Са. По результатам корреляционного анализа выявлено статистически значимое изменение гранулометрического состава, содержания органического вещества и распределения ТМ с изменением расстояния от устья. Концентрация валовых форм хорошо коррелируют с содержанием глины/песка, а также органического вещества. В распределении подвижных форм большую роль играет органическое вещество и меньшую — морфометрические характеристики плотин и прудов (особенно для Ре, л, Ст). Согласно КОА анализу, наименьшие концентрации валовых форм С4а, Со, 7п характерны для прудов, расположенных в нижнем течении, с малым содержанием органического вещества в отложениях, а Си, No, Ст, Мп, Ее — с высоким содержанием песчаных и низким содержанием глинистых фракций. Однако статистически значимыми 554