расчетные данные, полученные при моделировании. Модельный анализ показал, что у
озера 
практически 
отсутствует 
ассимиляционный 
потенциал 
по 
отношению 
к
соединениям фосфора, Воды ТО из-за низкой температуры воды в течение всего года
наряду с уникальной чистотой отличаются крайне слабо развитым сообществом
гидробионтов. Достаточного ресурса самоочищения — нет, и сравнительно небольшое
повышение антропогенного загрязнения может привести к нарушению стабильности в
экосистеме ТО.
Актуальной 
проблемой 
лимнологии 
является 
оценка 
ассимиляционного
потенциала (АП) природных водных объектов - как объема загрязнений, причиняющего
минимальный ущерб, и не нарушающего устойчивости экосистемы.
Моделирование проводилось на данных Телецкого озера (ТО), которое находится
на юге Западной Сибири (51°31'45” с. ш., 87°42'53” в. д.) и входит в пятерку самых
глубоких водоемов России. ТО имеет площадь поверхности 223 км? и максимальную
глубину 325 м (при средней глубине 174 м). Около 70 средних и малых рек впадает в ТО,
а площадь его водосбора составляет приблизительно 20 тыс. км”. Самый крупный
(порядка 70% общего поверхностного притока) из притоков ТО - р. Чулышман. Более
мелкие (реки Кыга, Кокши и т.д.) учитываются при оценке боковой приточности. Из
озера вытекает р. Бия, которая впадает в р. Обь.
Моделирования состояния экосистемы ТО до сих пор не выполнялось. В данной
работе моделируются процессы в воде ТО, а также в деятельном слое донных отложений
(ДО). В целях упрощения в выполненном исследовании использовалось точечное
(нульмерное) приближение. Расчеты по модели выполнялись для периода с 1 января по
31 декабря с шагом по времени равным 0.1 сут.
Общий вид математической модели процессов в водной толще ТО выглядит как
а(с, у) 
Р 
оР ои
.В 
: 
'("-0 
.С 
+ЛО+С;.-1, 
1
й@ 
О СО С1-дабн0ка 
0
где г = 7ОМ, ЕМ, МН+, МО›, NoОз, М, РОЖ, 2ОР, ЕР, ЭГТР РР, РОР, О2; М/ — объем ТО; 1
— 
время; 
К, — 
скорость 
биогеохимической трансформации 
соответствующего
соединения С, ; 
©О? 
и ©Р — расход основного притока ТО - реки Чулышман и
концентрации компонентов в ней, ’ 
и С° — расход остальной учтенной боковой
приточности ТО и концентрации компонентов в ней, Оом — расход стока из ТО (р. Бия),
; — массовый поток на межфазной поверхности, © — площадь зеркала ТО, С; —
диффузная нагрузка с берегов, /, — длина ТО.
При этом использованы следующие обозначения: 2ОМ — зоопланктонный азот,
гNoм“; ТОР — зоопланктонный фосфор, гР/м*; ЕМ — фитопланктонный азот, гМ/м”; ЕР —
фитопланктонный фосфор, гР/м”; МНа — аммонийный азот, гМ/м*; МО› — нитритный азот,
гNoм”; МОз — нитратный азот, г\/м”; М — детритный азот, гМ/м*; РО — детритный фосфор,
гР/м*; РОМ 
— 
растворенный 
органический 
азот, гNoм’; РОР 
— 
растворенный
органический фосфор, гР/м”; ЭТР — фосфаты, гР/м?; О› — растворенный кислород, гО/м".
Для воспроизведения процессов в деятельном слое донных отложений (ДО)
используются следующие уравнения:
дСсвм__а']мв_](м_СС 
. 
аСсвь _ _ @-ьр
— 
т 
ВМ › 
—
—К +Ссвр
@ 
5- Д 
@ 
5- Г 
с8Р
539