Результаты исследования показали, что концентрации микроэлементов в воде
истока р. Ангары имеют сезонные вариации. Так, в период с пониженным уровнем воды
выделяется апрель, в котором концентрации А|, Ст, Ре, Со, No, Си, Уп, Са, 5п, Св, П, РЬ,
ТЬ понижены. В марте-апреле на акватории оз. Байкал начинается активное таяние льда,
концентрации в котором ниже, 
чем 
в речных водах, 
что оказывает влияние на
микроэлементный состав вод истока реки. На гидрохимические характеристики истока
р. Ангары оказывают влияние и антропогенные факторы, к которым относится
поступление элементов с территории пос. 
Листвянка с 
активно развивающейся
туристической инфраструктурой. Влияние на увеличение концентраций элементов в
истоке р. Ангара, особенно его правобережной части, связано с поверхностным стоком
(дождевые и талые воды) и атмосферным переносом с территории поселка, а также
субаквальной разгрузкой подземных вод.
Несмотря на выявленную пространственную и временную изменчивость, в
период исследований в пределах среднее+1стандартное отклонение ($0)) находятся 35
(из 36) образцов по концентрации Са, 34 образца по концентрации (, 33 образца по
концентрации Т, более 28 образцов по концентрации А|, Ст, Со, No, Си, Уп, Ав, 5п, РБ и
С5, 25 образцов по концентрации Ре, более 20 образцов по концентрации Ма и Т. Такие
показатели определяют высокую степень постоянства микроэлементного состава, также
как основного ионного состава, вод истока р. Ангары.
В практике природоохранного законодательства Иркутской области, как и в
России в целом, решение о выявлении и ограничении антропогенных нагрузок на
окружающую среду принимается на основе сопоставления измеренных концентраций
загрязняющих веществ с предельно-допустимыми концентрациями, считающимися
безопасными при употреблении природных вод для питьевых целей (ПДКпв) (СанПин
1.2.3685-21). Концентрации всех рассматриваемых элементов в воде истока р. Ангары и
большинства концентраций элементов в водохранилищах Ангарского каскада ГЭС даже
в период значительной антропогенной нагрузки в десятки, сотни и даже тысячи раз ниже
этих нормативов (Цветкова и др., 2024; Ро!е!аема е{ а!., 2021, РаяшКБоу ег а!., 2023). В
тоже время, негативные изменения качества вод водоемов р. Ангары определены по
результатам биогеохимических исследований, которые показали увеличение элементов
загрязнителей в живых организмах не только вблизи техногенных объектов, но и на
удалении от них (Пастухов, 2009; СБираппа ег а!., 2023) Это определяет, что выводы о
благополучии гидрохимической обстановки водоемов, 
основанные на сравнении
концентраций элементов в воде с официально принятыми нормативами, с точки зрения
экологического риска для р. Ангары и каскада ее водохранилищ весьма некорректны. В
связи с этим, встает вопрос о выборе критерия, позволяющего достоверно оценить
качество вод р. Ангары и её водохранилищ. В литературе существует несколько
подходов для определения геохимических фоновых концентраций элементов, которые
используются 
в 
качестве 
контрольного 
материала 
при 
оценке 
антропогенного
воздействия 
(Очпр 
е{ 
а!., 
2013). 
Так, 
например, 
геохимическими — фоновыми
концентрациями могут являться концентрации элементов, полученные в пределах
«эталонных створов», которые, в свою очередь, подразделяются на специфические
(расположенные выше по течению от источника загрязнения) и региональные (Вагбоиг
ег а!., 1996). Принадлежность р. Ангары и ее водохранилищ к оз. Байкал предопределяет
использование 
в 
качестве 
региональных 
стандартов 
(фоновых 
концентраций)
концентрации элементов в воде самого озера. При этом, в качестве створа, замыкающего
естественные потоки вещества оз. Байкал, может рассматриваться исток р. Ангары.
Ранее, принципиальную возможность использования химического состава вод истока р.
Ангары, как регионального геохимического фона показало обобщение аналитических
данных по содержанию ртути в водных объектах региона (Коваль и др., 2003). Более
482