Значительное влияние определяется и долговременным поступлением загрязняющих
веществ со сточными и хозяйственно-бытовыми водами, атмосферным переносом и
поверхностным стоком от техногенных источников и т.д. В связи с этим, исследования,
направленные на эффективное поддержание качества вод, чрезвычайно актуальны. К
таким исследованиям относится проведение непрерывного эколого-геохимического
мониторинга, выделяющего долговременные тенденции динамики гидрохимического
состава р. Ангары и 
ее водохранилищ. Помимо этого, возникает существенная
необходимость в выделении и принятии на государственном уровне региональных
стандартов (фоновых концентраций), позволяющих провести объективную оценку
качества вод. В связи с этим, целью настоящего исследования стало: а) определение
пространственно-временной динамики концентраций микроэлементов в воде истока р.
Ангары, 6) выявление природных и антропогенных факторов формирования его
гидрохимического состава.
Фактическим материалом для исследования послужили пробы воды, отобранные
ежемесячно (20-23 числа) в течение двух лет (2021-2022 г.) по створу истока р. Ангары
(правый и левый берег, середина). Химический анализ осуществлен в ЦКП «Изотопно-
геохимических исследований» ИГХ СО РАН (г. Иркутск). Концентрации главных ионов
определены 
с 
помощью — стандартных — методов — гидрохимического — анализа,
микроэлементов — методом масс-спектрометрии с индуктивной связанной.
В период исследований величина рН вод истока р. Ангары изменялась от 7,4 до
8,0 
при 
средней 
7,7. 
Многолетнее изучение 
(с 
1950 
г. 
по 
настоящее время)
гидрохимического состава истока р. Ангары выявило характерную черту его временной
динамики, определяемую постоянством основного ионного состава в межгодовом
аспекте. Мониторинговые исследования, проводимые с начала ХХ века, показали, что в
воде пелагиали оз. Байкал концентрации главных ионов стабильны как в сезонном, так и
межгодовом аспекте и изменяются в пределах точности методов измерения (КпойгЛег е{
а!., 2017). В воде истока р. Ангары, как в 2021-2022 гг., так и в ранее проведенных
работах, в сезонном распределении концентраций главных ионов определена большая
вариативность, особенно СГ и 5О47, чем в озере. Вместе с этим, величина минерализации
воды истока реки (- 95 мг/л) близка к оз. Байкал (- 96 мг/л, КлойхВег ег а!., 2017), воды
имеют гидрокарбонатный кальциевый состав. Такие результаты позволили сделать
единый для всех временных период вывод о «наследовании» концентраций главных
ионов в водах р. Ангары от вод оз. Байкал.
Гидрохимические исследования всего оз. Байкал показали, что микроэлементы,
также как главные ионы, равномерно распределены в воде пелагиали озера (Ветров и др.,
2013). Более высокие концентрации А\, Ст, Со, Си, Уп, Са, РЬ определены при изучении
вод его Южной части (Эпов и др., 2000). Микроэлементный состав истока р. Ангары
также, как основной ионный состав, также сохраняет черты байкальских вод. Наиболее
близкими с водой озера являются средние концентрации А$ и Ь, концентрации А\, Ст,
Мп, Ре, Со, No, Си, Са, $п, Св, Т, РЬ в воде истока реки выше, чем в воде всего озера
(Ветров и др., 2013), но сопоставимы с водами его Южной части (Эпов и др., 2000).
Одной из причин такого распределения микроэлементов может быть особенность
формирования водного баланса Южной части озера. Известно (Глазунов, 1963), что на
концентрацию главных ионов в воде этой части и истоке р. Ангары большое влияние
оказывают воды притока озера — р. Селенги, которые благодаря мощному селенгинскому
течению распространяются вдоль его западного берега и поступают в р. Ангару.
Исследованиями установлено, что воды р. Селенга и ее притоков обогащены Ее, А|, 7п,
РЬ, О и А5, во взвешенных наносах за счет природных и антропогенных факторов
повышены концентрации А5, Са, Мо, РЬ, 7п, Мп, Со (Касимов и др., 2016).
481