$ = 2}1›‹5’ УЪ Л — количество особей зоопланктонных организмов (тыс. экз./м3); $ — сапробное значение, присвоенное каждому виду. Оценка качества воды проводилась в соответствии с принятым Руководящим Документом 52.24.309-2016, что обеспечило стандартизированный подход к анализу. Данный метод предоставляет информацию об экологическом состоянии водоема, позволяя выявлять потенциальные уровни загрязнения и общее состояние водной экосистемы. В момент исследования планктонное сообщество Посольского сора содержало 54 вида-индикатора органического загрязнения воды. Наибольшее количество Ввидов отмечено у Койега (25 видов), 14 и 15 видов соответственно определено у СТайосега и Сореройа. Сапробный индекс организмов зоопланктона варьировал в диапазоне от ксеносапробного до бета-альфа-мезосапробного. Все ксеносапробионты, отмеченные в пробах, - эндемики Байкала (МойоГса тегте@фйа, Сйудоги$ Баса!еп515$, Ер сйига Байка!еп515, НаграсйисеЙа торта!а). 32 % от общего количества отмеченных в соре видов, составляли олигосапробионты. Среди бета-альфа-мезосапробионтов определён всего один вид Втас!опи5 апеи!атт5. Он обнаружен на глубинной станции Ш. В пелагической зоне сора (станция Ш) было отмечено 29 видов зоопланктонных животных: 15 видов КоН{ега, 5 — СТ1айосега, 9 — Сорерода. Сапробный индекс варьировал от ксеносапробного до бета-альфа-мезосапробного. Доминирующее положение занимали олигосапробионты (35 %) и олиго-бета-мезосапробные организмы (28 %). Показатели сапробности глубинного участка на протяжении всего периода исследований колебались в пределах 1,3-1,48. Это характеризует воду открытой части сора как условно чистую (олигосапробную). Прибрежная зона сора (станция ГУ) в видовом отношении незначительно отличалась от глубинного участка. Так, здесь было определено 13 видов коловраток, 5 видов ветвистоусых и 12 видов веслоногих ракообразных. Всего 30 видов. Сапробный индекс варьировал от ксеносапробного до бета-олиго-мезосапробного. Как и в пелагической — зоне, здесь — преобладали виды — олигосапробионты — (33 — %). Субдоминирующее положение занимали бета-мезосапробионты (27%). Показатели индекса сапробности мелководной зоны варьировали от 1,29 до 1,53. Это соответствует [-П классам качества воды — условно чистая-слабо загрязнённая. Максимальное значение индекса на данной станции было получено в первой декаде июня и связано с массовым развитием В-о-мезосапробионта КегаейЙа сос!еат5. В остальные даты отбора проб в мелководной зоне вода соответствовала олигосапробной. Оценка уровня загрязнения воды по показателям фауны планктона указывает, что открытая (глубоководная) часть сора незначительно отличается от мелководных участков (рис. 2). Колебания значений индекса сапробности на исследуемых станциях находятся в пределах 1,29-1,53. Эти изменения несущественны в разные сезоны года и не выходят за границы 1 класса качества воды. Исключение составляет июньский показатель, полученный в литоральной зоне. Класс качества воды здесь соответствовал П классу (слабо загрязнённая вода). В целом величины сапробности в прибрежном участке были выше, чем в открытой части водоёма. Использование метода биоиндикации показывает, что степень загрязнения глубинных и мелководных участков Посольского сора незначительная. Класс качества воды на исследуемых станциях соответствует [ классу. В соре доминируют олигосапробионты, что указывает на благоприятные экологические условия в водоёме. где 457