значение —10,2 %). В среднем озере значение 6) составляет —72,7 % (от —83,9 % 
до —
65,4 %.), а среднее значение ё'5О составляет —11,8 % (от 13 %о до —10,5 %о). В большом
озере среднее значение 6) составляет —88,3 % (от —93,8 до —-83,9 %о), а среднее значение
5'8О составляет —10,8 % (от —12,9 %о до —9,3 %) (рис. 3). Отметим, что статистически
значимые различия в @-избытке были выявлены между всеми озерами. Однако не было
выявлено различий в 60 между малым и средним озером (рис. 3) и 5!8О между большим
и малым озером (рис. 3). Наиболее тяжелый водородный и наиболее легкий кислородный
изотопные составы характеризуют среднее термокарстовое озеро, что, вероятно, связано
с — фракционированием 
при 
испарении. 
Растворенный — органический — углерод
демонстрирует корреляции с изотопными показателями, что указывает на связь между
гидрологическими процессами и содержанием органического вещества. Наблюдается
статистически значимая положительная корреляция РОУ с 6р (К5=0,38) и отрицательная
е 6880 (В5=-0,47). Эти зависимости могут отражать влияние процессов разложения
органического вещества и его взаимодействия с водной средой. Кроме того, связь
избытка дейтерия 
с РОУ (К& = 0,55) может свидетельствовать 
об 
усилении
испарительных процессов в более органически насыщенных водах (табл.).
Изотопный состав озерной воды (Г\\М) и придонной воды (\У51) также показал
разницу между исследованными озерами. 6) варьировал от —78,8 до —78,3 %о в малом
озере, от —69,3 до —72,7 %о в среднем озере, от —83,9 до —83,9 %о в большом озере (для Г\/
и \УЗГ соответственно). Изменения значений 60 между Г\\/ и \У51 были выявлены только
в среднем озере, вероятно, из-за влияния надмерзлотного стока на придонные воды.
Изменения ё'8О в Г\\ и \У51 были более выражены во всех трех озерах. 5'8О варьировал
от —11,9 до —10,9 %о в малом озере, от —1,5 до —12,7 %о в среднем озере, от —12,3 до —9,3
%о в большом озере (для Г\\ и \УЗГ соответственно). Таким образом, в среднем озере
изотопный состав кислорода становится легче от поверхности к придонной части
озерной воды, что также влияет на значения @-избытка.
Таблица. Зависимость параметров РОВ поровой воды от глубины залегания отложений
(коэффициент ранговой корреляции Спирмена К5, р < 0,05, выделен красным шрифтом)
Глубина | РОУ, мг/л | $50УА254 | \МАМ\ | Е,:В; | Ео:В, | Е4:Б, | о2Н, %о 
6'80, % 
Я-избыток
Глубина 
1 
0,55 
0,07 
0,08 
-0,18 | -0,03 | -0,31 
-0,12 
0,01 
-0,12
РОС, мг/л 
0,55 
1 
0,39 
0,45 
-0,32 _ | -0,12 | -0,14 
0,38 
-0,47 
0,55
50\А)54 
0,07 
0,39 
1 
0,99 
-0,8 | -0,47 | -0,29 
-0,15 
-0,33 
0,23
МАМ\У/ 
0,08 
0,45 
0,99 
1 
-0,79 | -0,46 | -0,29 
-0,08 
-0,37 
0,29
Е»:Ез 
-0,18 
-0,32 
-0,8 
-0,79 
1 
0,82 | 0,61 
0,32 
0,05 
0,08
ЕБ»:ЕБ, 
-0,03 
-0,17 
-0,47 
-0,46 
0,82 
1 
0,61 
0,26 
-0,11 
0,2
Е:Е, 
-0,31 
-0,14 
-0,29 
-0,29 
0,61 | 0,61 
1 
0,4 
0,07 
0,2
бв((о/ЁЁ)Н) 
-0,12 
0,38 
-0,15 
-0,08 
0,32 | 0,26 | 0,4 
1 
-0,21 
0,72
6180 (%,) 
0,01 
-0,47 
-0,33 
-0,37 
0,05 | -0,11 | 0,07 
-0,21 
1 
-0,79
Я-избыток 
-0,12 
0,55 
0,23 
0,29 
0,08 
0,2 
0,2 
0,72 
-0,79 
1
Поровые воды малого озера по изотопному составу и избытку дейтерия наиболее
близки к СМ\\/Г. (С1оба! Ме\еопс \Уагег Глпе), что может быть связано с их атмосферным
питанием в летний период. Поровые воды среднего озера имеют наиболее сложный
изотопный 
состав, 
что, 
вероятно, 
можно 
объяснить 
многообразием 
процессов
формирования и питания.
436