озера // Морские исследования и образование / Материалы конференции МАКЕЗЕРЮ
2019. М.: ИОРАН, 2019.
Дудакова Д.С., Юдин С.Н. Цифровая модель подводных ландшафтов Ладожского
озера как источник интегрированной информации о состоянии дна // Геоморфология
2022. Т. 53, No2. С.13-26
Иванов 
В.Л., 
Гуревич 
В.И. 
Геоэкология 
Ладожского 
озера. 
— СПб.:
ВНИИфбОкеангеология, 1995. 209 с.
Калесник С.В. Ладожское Озеро. Гидрометеоиздат. Л., 1968.
Ладога / Ред. В.А. Румянцев, С.А. Кондратьев. СПб.: Нестор-История, 2013. 468
с.
Ладожское озеро и достопримечательности его побережья. Атлас / В.А. Румянцев,
А.И. Сорокин, Н.А. Нестеров. СПб.: Нестор-История, 2015. 199 с.
Ладожское озеро. Атлас / В.А. Румянцев, А.И. Сорокин. СПб.: ИНОЗ РАН, 2002.
128 с.
Семенович Н.И. Донные отложения Ладожского озера. М.-Л.: Наука, 1966. 124 с.
МаитепКо М.А. ГаКе Гайога @Ше1а! Байутейтс тодйе!в: йеуе1юртеп! арргоасПев апа
105125 Рог Птопо!ог1са! плуезпсапоп5 // Глтпо1овтса! Кеу1ем. 2020. 20 (2). Р. 65-80.
ТНЕ МАТОКЕ ОЕ ТНЕ ОУ ТК оТОМ ОЕ ВОТТОМ 5ЕрПМЕМТ®У
ОЕ ГАКЕ ГАРОСА
\У.М. АпокЫт, Р.5. РийаКоуа
Авагтеви|соЁ шуе е Бонот вейнтетв о 
Ё ГаКе Глайора, \уйеВ тс!деай Бойот ватрИпс,
ипйегуа!ет рбо{о ап у14ео тесогйте, ап@ еспо вопшл@те теазшетет! 
5 а! а 5обгесшаг
пелуогК оЁ 4апоп5, пему Ча!а оп Ше @витЬипоп оё Бонот вейнтен!5 \уав оБталтей. А Фаетат
оЁ е @5влЬипов оЁ БоНот зейттепв оЁ ГаКе Гайора Бав Бееп сотариед иятя @ ена! Бонот
теНеЁ тойе!5. А питбег оё Теаигев оЁ е @501бибопв оЁ пеаг-вигТасе вейитет!$ Бауе Бееп
1йепоНеа.
МАТЕРИАЛЫ К ЭКОЛОГО-Г. ИДРОХИМИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ
РЫБОХОЗЯИСТВЕННЫХ 
ОЗЕР СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ В ГРАНИЦАХ ХАНТЫ-
МАНСИИСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
К.С. Антясова, Е.А. Шорникова
Сургутский государственный университет
В 
‘работе 
представлены — результаты — исследования — экологического — состояния
антропогенно нарушенных озер, расположенных в границах лицензионных участков
нефтедобычи. Проанализированы пробы воды из озер Вачлор и Сэгутлор по 
18
гидрохимическим показателям. Исследовалась структура микробного сообщества по
численности бактерий трех эколого-трофических групп. Отмечены несоответствия
ПДК,р по 8 показателям. Преобладает сапрофитная микробиота, свидетельствующая о
повышенном содержании органического вещества в водных объектах. Присутствие
группы фенолусваивающих бактерий указывает на фенольное загрязнение водоемов.
ВСЛСДСТВИС интенсивного развития НбфТбГ&ЗОДОбЬіВ&ЮЩбГО комплекса в Ханты-
Мансийском автономном округе произошла значительная трансформация ландшафтов
при обустройстве объектов промысловой инфраструктуры. Увеличение антропогенной
344