порт, Онега, Кандалакша, Гридино, Архангельск, Каневка, Мезень, Канин Нос,
Краснощелье, Святой Нос. Из всего массива данных по каждой станции сравнивались
два 
30-летних 
периода 
1961-1990 
и 
1991-2020 
гг. 
Далее 
анализировались
среднемесячные данные общего количества осадков региона Белого моря (55°— 70° с.ш.
и 25°— 65° в.д.).
Интересно, как проявляются долгопериодные (междесятилетние) изменения,
поэтому анализировалось общее количество осадков за сутки осредненное за месяц. Для
построения 
прогнозов — использовались 
данные 
реанализа 
|ЕСМ\/Е 
ВКА5 
с
пространственным разрешением 0,25° за 19402023 гг. (Нег5бас\ Н. ег а1, 2020),
реанализа спутниковых измерений МАЗА МЕККА-2 на сетке 0,5° ш.х0,625° д. за 1980—
2023 гг. (Се1аго К. ег а!, 17), и реанализа МОАА’$ РЕЕСтриапоп КЕСопзуписйПоп (РКЕС)
на сетке 2,5° за период 1948—2023 гг. (Спеп, М. ег а1, 2002).
Для оценки изменений количества осадков в будущем и до конца ХХГ века
использованы результаты модельных экспериментов $$Р1-2.6, $5Р2-4.5, $$Р3-7.0 и
$5Р5-8.5 (УБагей Зостю-есопописе Рафмау& — $5Р5) (О’Ме! В.С. ега!, 2016; Ка К. ег а],
2017) шестого этапа Проекта сравнения совместных климатических моделей (Сопреа
Модйе! Пегсотрапзоп Рго]ес: — СМПРб) (Вуппев У. е! а1, 2016). Чтобы проверить
насколько 
адекватно 
модели 
СМ1Рб 
воспроизводят 
произошедшие 
изменения
количества осадков исследуемого региона, 
применялись результаты эксперимента
Низ!юпса|, которые затем сравнивались с результатами, полученными по метеостанциям
и реанализам.
Использовался ансамблевый подход (ТРСС, 2023), заключающийся в осреднении
результатов 32 моделей СМПРб и оценке межмодельного разброса (стандартного
отклонения). Каждая из моделей СМТРб содержит ошибки из-за своей сложности, но эти
ошибки не коррелированы с ошибками других моделей. Для того чтобы вклад моделей
СМПРб в ансамбль был одинаков, от каждой из 32 моделей взят только один ее расчет.
Для получения средних полей количества осадков по 32 моделям СМПРб результаты
каждой модели предварительно линейно интерполировались на единую сетку 1х1°. В
качестве нормы, относительно которой вычислялись средний сезонный ход и аномалии
осадков, выбрано среднее за 30-летний период 19812010 годы. Произошедшие и
будущие изменения осадков оценивались на основе разности между 30-летними
периодами. Изменения также оценивались с помощью линейных трендов методом
наименьших квадратов, но этот метод показал неустойчивость из-за чувствительности к
краевым значениям, на которые большое влияние оказывает высокая короткопериодная
(межгодовая) изменчивость данных осадков.
Результаты эксперимента Нюпса! завершаются в 2014 году, а экспериментов
З$Р начинаются в 2015 году. Если период осреднения захватывал этот переход, то в
итоговое среднее значение входили результаты эксперимента Ниюпса! по 2014 г., а
начиная с 2015 г. — результаты экспериментов $$Р. Ранее мы уже применяли эту
методику для анализа изменений температуры обширного региона западной части
Российской Арктики, она более подробно описана в (Серых, Толстиков, 2024).
Анализ данных метеостанций показал, что за период 1991-2020 гг. количество
осадков, 
выпавших 
в 
районе 
побережья 
Белого 
моря, 
было 
больше, 
чем 
в
предшествующий период 1961-1990 гг. Климатические нормы годовых сумм осадков
увеличились в среднем на 40-90 мм.
Внутри года максимум в количестве осадков приходится на июль-август. Для
станции Канин Нос и Святой Нос также выражен пик в августе, но максимальное
количество осадков здесь приходится на октябрь. Минимум на всех станциях растянут
на несколько месяцев и отмечается в конце зимы — начале весны, для станции Канин Нос
— это конец весны. При сравнении двух периодов (1961-1990 и 1991—-2020 гг.) хорошо
318