При комбинациях, различающихся источниками данных по осадкам, форма
графиков уровней, рассчитанных с использованием данных реанализа, 
ближе к
наблюдённым. В связи с тем, что модели глобального реанализа погоды подразумевают
интерполяцию данных нескольких станций с учетом орографических особенностей
территории, осадки, полученные по реанализу, лучше коррелируют с измеренными в
полевых условиях, чем с измеренными на сетевой метеостанции.
При — использования — полевых — актинометрических — измерений — графики
смоделированного хода уровня по форме более близки к графикам наблюденного хода.
Отсутствие на многих стационарных метеостанциях актинометрических наблюдений,
сложности их организации на полевых метеостанциях в высокогорье чаще одного раза
в 
сутки 
определяют 
допустимость 
использования 
среднемноголетних 
значений
солнечной радиации для данного региона при расчетах уровней воды.
Таким образом, наиболее оптимально динамику хода уровней воды описывает
комбинация источников данных, полностью измеренных в поле. Однако получение
полного набора исходных данных в полевых условиях часто представляет собой крайне
сложную задачу ввиду труднодоступности горных территорий. В случае отсутствия
непосредственных наблюдений на водосборе наиболее оптимальной комбинаций
является С 
— Р 
— Л (метеоданные по сетевой станции, осадки по реанализу,
актинометрические характеристики по литературным данным).
Увеличение в последние десятилетия для территории Алтая числа недавно
возникших в результате деградации ледников перигляциальных водоёмов, увеличивает
потенциальный 
риск 
прорыва 
расположенных 
ниже 
озер, 
находящихся 
на
квазистабильной стадии развития и требует пристального изучения.
Литература
Албул И.П. Применение формулы ГГИ для расчета испарения с водной
поверхности 
при 
различном 
составе 
исходной информации 
// 
Вестник 
Санкт-
Петербургского университета. Науки о Земле. 2012. No3. С.125-136.
Журавлев, С.А. Моделирование гидрографа стока рек с озерным регулированием:
на примере бассейна р. Невы: Дисс. ... канд. геогр. наук. СПб, 2011.
Зырянова Д.С., Пряхина Г.В., Распутина В.А., Кузнецова М.Р. Расчет таяния
ледника в условиях недостатка данных // Успехи современного естествознания. 2023.
No12. С.210-217.
Константинов А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометеоиздат,1968.
Кузьмин П.П. Процессы таяния снежного покрова. Л.: Гидрометеорологическое
издательство, 1961.
Пряхина Г.В., Распутина В.А., Зелепукина Е.С., Банцев Д.В., Крыжановская А.Э.
Особенности гидрологического режима приледниковых моренных озёр Алтая // Лёд и
снег. 2024. No64 (2). С. 202-212.
Пряхина Г.В., Распутина В.А., Зелепукина В.С., Зырянова Д.С., Банцев Д.В.,
Сыромятина М.В. Оценка элементов водного баланса озера нивально-гляциальной зоны
Алтая // Криосфера Земли. 2024. Т. ХХУШ, No6. С. 20—30.
Резепкин А.А. Тепловые потоки на ледяной и заморененной частях ледника
Джанкуат (Приэльбрусье) // Вестник Московского университета. Серия 5. География,
2023. No5. С. 43-48.
Сивков 
©С.И. 
Методы 
расчета 
характеристик 
солнечной 
радиации. 
Л.:
Гидрометеорологическое издательство, 1968.
Терешина М.А., Врина О.Н., Соколов Д.И. Оценка чувствительности одномерной
модели озера к входным данным // Вестник Московского университета. Серия 5.
География. 2024. No79 (3). С. 64-77.
313