ходом поступления тепла к поверхности и распространением тепла в глубь озера. Для
количественной оценки климатических вариаций в Ладожском озере необходимо знание
фоновых среднеклиматических параметров термического состояния, сравнение с
которыми позволит оценить степень внешнего воздействия (Филатов и др., 2013). К
первой четверти двадцать первого века среднеклиматический термический режим
Ладожского озера (площадь акватории 17765 кв. км, объем водной массы при среднем
навигационном уровне 5.1 м БС 848 куб. км) достаточно хорошо известен. На основе
базы данных с 1897 года по 2024 г. и цифровой морфометрической модели озера
определена средняя годовая температура водной массы Ладожского озера (Науменко,
Гузиватый, 2010), сезонный ход температуры воды от поверхности до дна для различных
районов озера и теплозапасы, которые подтвердили оценки этих параметров, сделанные
А.И. Тихомировым (1982). Было показано наличие трендов температуры поверхности
воды в глубоководной части озера (МаштепкКо ег а!.,2006).
Димиктизм озерной толщи проявляется в том, что озеро дважды в год
перемешивается от поверхности до дна за счет аномалии плотности пресной воды при
температуре 3,98°С на поверхности. Следствием аномалии плотности воды является
ежегодное — возникновение 
весенней 
(осенней) 
термических 
фронтальных — зон
(термобара) в Ладожском озере. Проанализировано среднеклиматическое распределение
температуры поверхности воды, особенности распределения ее в весенний (со второй
половины апреля до начала июля ) период существования термического фронта и его
продвижения от мелководных районов озера в глубоководную часть (Науменко и др-.,
2002, Науменко, 
2021). 
В этот период горизонтальные градиенты температуры
поверхности воды могут 
превышать 
градиенты температуры воздуха 
в два раза
(Науменко и др., 2012). Показано более раннее исчезновение фронтальной зоны по
сравнению со средними многолетними датами в Ладожском озере.
Обычно между двумя основными событиями перемешивания (весна, осень)
Ладожское озеро устойчиво стратифицировано в течение нескольких месяцев. Оценены
аномалии и экстремальные отклонения реальных пространственных распределений от
типичных(фоновых) для масштабов синоптической изменчивости. В синоптических
масштабах температура поверхностного слоя демонстрирует быстрый квазисинхронный
отклик на атмосферное воздействие, который обычно ослабевает с глубиной, если не
возникают интенсивные вертикальные движения(апвеллинг). Типичное распределение
температуры поверхности воды Ладожского озера в период открытой воды практически
занимает 
не 
более 20% площади озера. 
Наиболее 
аномальным распределением
температуры поверхности характеризуется прибрежный мелководный район. Степень
аномальности изменяется от месяца к месяцу. Самый аномальный месяц периода
открытой воды — июль (Науменко, Тимофеева, 2009).
Климатические соотношений температуры воздуха и поверхности воды для
различных лимнических районов в период открытой воды, в том числе гистерезис между
температурами воздуха и температурой водной массы озера, а также отличия изменений
температуры воды при изменении температуры воздуха на 1°С в период нагревания и
охлаждения (Науменко, Гузиватый, 2022), обсуждаются в докладе.
Значительный годовой отклик термического состояния озера на интенсивное в
течение года атмосферное воздействие проявляется в температуре воды эпилимниона и
металимниона. Ниже термоклина, однако, толща воды может не реагировать на форсинг
на поверхности озера, что приводит к значительному затуханию годового отклика в
гиполимнионе. Наличие стратификации препятствует вертикальному перемешиванию и
переносу кислорода и биогенов между слоями.
Статистический анализ вертикальных профилей температуры, измеренной за
длительный период времени с 1897 по 2017 гг. в центральной части Ладожского озера,
302