17400 га, глубина 34 м) после изоляции его намывной косой от акватории Охотского моря. В настоящее время водоем имеет двуслойную структуру с хемоклином на глубине 15 ми сероводородом под ним в концентрации до 300—320 мкг/л, постоянная связь с морской акваторией залива Мордвинова осуществляется через обмелевшую протоку. При этом через эту протоку в оз.Тунайча заходит большое количество морских и проходных рыб от наваги и сельди до кеты и горбуши. Пресная вода поступает в озеро за счет нескольких рек (Саматов и др., 2002; Полупанов, Лабай, 2016; Полупанов и др., 2016; Никитин, Метленков, 2016). Таким образом, все упоминавшиеся прибрежные меромиктические озера характеризуются сходной схемой обеспечения структурированности водной толщи. Пресная вода приносится реками и ручьями, поступление морской воды идет по поверхности либо постоянно через протоки, либо периодически с высокими приливами. При этом — североатлантический и — северотихоокеанский — регионы — обладают определенными — отличиями, обусловленными их ледниковой историей. Если материковые зоны атлантического побережья в период последнего оледенения «просели», испытывая воздействие многометровых ледниковых масс, а теперь находятся в процессе гляциоизостатического поднятия, то азиатское побережье Северной Пацифики ледникового воздействия такой мощности не испытывало и, соответственно, находится в стационарном состоянии. Этим, в частности, объясняется то, что здесь, практически, отсутствуют озера фиордового типа и ухудшение связи с морскими акватории происходит за счет расширения намывных кос, а не сопровождается поднятием преграждающих порогов, как это наблюдается и на побережье Белого моря, и побережье Балтийского моря, а также и в североамериканском регионе. На фоне изложенного в значительной степени выделяется специфика формирования структуры водной массы небольшого прибрежного меромиктического озера Могильного (площадь 10 га, глубина 17м) на о-ве Кильдин в Баренцевом море, демонстрирующего в этом свою уникальность. Коренные породы на о-ве Кильдин представлены позднепротерозойской терригенной осадочной толщей. Многочисленные гранитные валуны, рассеянные по поверхности острова, могли быть принесены тем же ледником, что покрывал Кольский полуостров. Этот ледниковый покров представлял собой северо-восточную оконечность Скандинавского ледникового щита, достигшего наибольшего развития 20-18 тыс. лет назад, гляциоэвстатическая регрессия в это время в Баренцевоморском регионе составляла —90 = —100 м. (Митяев, Корсун, 2010). Используя данные этих авторов, Н.Н. Луговым предлагается оригинальная трактовка формирования перемычки и отделения озера от моря. Юго-восточный край террасового сегмента сформирован единым довольно крупным галечным древним береговым валом длиной 2,2 км и шириной местами более 100 м. Абсолютные отметки его гребня около 15 м над уровнем моря, что позволяет датировать его формирование временем среднеголоценовой трансгрессии тапес (около 6 тыс. лет назад). Западная оконечность этого вала примыкает к южному краю котловины ©оз. Могильного, а перемычка озера является его продолжением. Опираясь на эти факты, можно предположить, что вышеописанные береговой вал и сегмент террасы являются остатками некогда единой формы — окаймляющей косы, сформированной во время трансгрессии тапес и отчленившей от моря лагуну — будущую котловину ©оз. Могильного. Таким образом, оно впервые сформировалось как изолированный водоем уже 6 тыс. лет назад. Ядро современной перемычки озера представляет собой абразионный останец древней косы, с признаками современной пляжевой аккумуляции. По морфологическим признакам современного перехлеста морских вод через гребень перемычки уже не происходит. Принимая во внимание высоту штормового заплеска в 3 м и высоту гребня перемычки в 45 м, а также скорость 209