сменившись осоково-сфагновым. Край сплавины резко обрывался к озеру, отделяясь от
него узкой белокрыльниковой каймой. Внешне образовавшееся за 20-30 лет приозерное
болото ничем не отличалось от обычных, часто встречающихся приозерных болот.
Дальнейшие наблюдения показывают стабильность в отношении озерной и болотной
экосистем. Сукцессии, причем медленные, идут внутри болотной растительности и
направлены на увеличение видового состава сообществ за счет типичных для болот
ВИдОвВ.
Мониторинг растительности 
заболачивающихся 
озер 
показывает 
активное
поселение и рост на сплавинах деревьев и образование на них участков лесного болота.
На мезоэвтрофных болотах появляются и расширяются черноольховые и березовые
сообщества, на мезотрофных — березово-сосновые. Этому способствует нарастание
вверх торфяной залежи и появление аэрируемого верхнего слоя торфа.
В последнее время часто встречаю заболачивающиеся, до полного превращения
в болота, небольшие озера. Причем на топографических картах 1980-х годов они
показаны озерами, в реальности же стали болотами. Участков открытой воды на них нет
или почти нет. Сфагновый ковер простирается по всей поверхности. О недавнем озерном
прошлом свидетельствуют «реликтовые виды» — МутрЛаеа сапйда, листья которой
лежат поверх сфагнового ковра. Специфика заболачивания этих озер проявляется в том,
что происходит нарастанием наводных сплавин, чему обычно препятствует воздействие
волн. Эти же озерки укрыты от ветра лесом. Кроме того, такие озерки сразу становятся
олиготрофным болотом. Видимых следов антропогенного воздействия вблизи них не
замечено, видна лишь сеть лесоосушительных каналов, причем не новых. Дала ли она
толчок процессу заболачивания не известно.
Примеров заболачивания озер из-за антропогенного эвтрофированияизвестно
меньше. Нами такой процесс наблюдался лишь на двух озерах и ни на одном не привел
к полному заболачиванию. Оба озера находились в скальном рельефе и отличались
глубиной. Одно (Дроздово) было приемником стоков Приозерского целлюлозно-
бумажного комбината, другое (Корбьярви) — звероводческой фермы. Эвтрофирование
имело 
следствием 
заполнение 
чаши 
озера 
биогенным 
веществом, 
что 
вело 
к
переполнению озерной чаши, подъему уровня воды и затоплению прибрежных участков.
На этих участках происходило зарастание. Растительность отличалась своеобразием,
имела иной состав, чем при заболачивании озер при обмелении. На одном из озер
образовались сомкнутые заросли рогоза поверхность воды и ила под которыми закрывал
ковер ряски. На другом озере вдоль берега образовалось подобие сплавины, покрытой
ивово-осоково-белокрыльниковыми сообществами, а вблизи источника эвтрофирования
и сообществами с доминированием Стсийа утгова и Втаеп5 трапта (Смагин, 1984). К
настоящему времени источников эвтрофирования уже нет. Повторные наблюдения на
озере 
Дроздово 
(Родионова 
и 
др., 
1998) 
были 
проведены 
после 
прекращения
поступления стоков. Рогозовые сообщества не изменили очертаний, наблюдалось
включение в их состав ивы. На современном снимке видно, что площадь прибрежной
растительности 
©з. 
Корбьярви 
осталась 
прежней, 
однако 
заметно 
образование
сомкнутого кустарникового и древесного яруса из ивы и березы.
Процесс 
заболачивания 
озер, 
как 
бы 
далеко 
он 
не 
зашел 
не 
является
необратимым. Мониторинг растительности, проводимый на протяжении десятилетий и
сравнение 
современного 
состояния 
заболачивающихся 
озер 
с 
их 
описанием 
в
литературе, позволяет увидеть и обратный процесс. Он может быть вызван как
деятельностью человека, так и, в большинстве случаев, жизнедеятельностью бобров. Из
шести наблюдаемых озер и бывших озер, на четырех поселились бобры и на трех оказали
воздействие на ход сукцессий. Не без их участия происходили сукцессии и на двух
внутриболотных озерах, описанных Богдановской-Гиенэф (1928). Бобры строят плотины
205