5МАН МИКЕ КО5ЗП ОУО Щ ТНЕ МАКС1МАТ ХОМЕ ОЕ УАЕрАТ
СТАСТАТТЮМ: ГАМ САРЕ, СМАТЮС АNo АМТНЕКОРОСЕМС КАСТОК5 ОЕ
ОЕУЕГОРМЕМТ
Мовоуа М.В., Гаутепоу No.С., Карпуапоу Э.А., Махе! NoС., Хе!етт Е.А.
Ра!а оп розяЫе Растог5 оЁ Гоптайоп оЁ а 5та| 5уатр аерози т сопатопс оё а Ниу1ю2!ас1а!
Тапавсаре оуег 10,000 уеагв \уете оБгатей. Озшть а 5ег оЁ тейод5, 1 а5 5поуу/п а! е гаге
оё ассити!аНоп оЁ аероз!$ апа Фен сотрозиоп ууеге пПиепсеа Бу сНта!е апа уевегапоп,
е розшоп оЁ @е з\матр п е тенеЁ, е ргорегйев оЁ Ше ппйепуше йерози5, апа Ите
аспуМу. 
Аг е Безттмир оЁ е НоЮюсепе, Нгев @@ по! Ропп ргопонпсей БгеаК$ 10
вейтетманоп. Ор ю 4200 са!. ВР, Ше йерози ууав Гогтей пашгаПу; Та1ег Пгез ууеге арратепйу
апгороветмс 11 пашшге ап 1еа 1о БгеаК5 11 вейттемайпоп. Мокхште 15 опяаЫе: Ше теПеЁ апа
рагеп!госК сопилЬше ю Ше агулпа ош! оё е йерози апа 165 тереа!ей Богат 
е ои а рпе-сойоп
етаз5 з\уатпр 15 Юогтеа, Бомеуег, аНег 3000 са!. уеагв аво, а 5багр Поофте оссиг5, апа 2000
са!. уеагв аво, опвоторЫлайоп.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС ВОДОЕМА: МЕТОДИКА, ОЦЕНКА,
ПЕРСПЕКТИВЫ
Н.А. Панютин, В.В. Дмитриев, М.М. Щетинина
Санкт-Петербургский государственный университет
Рассмотрен авторский опыт систематики сложной системы, позволяющий сравнивать
состояние системы и её подсистем в пространстве и времени; выявлять эффекты
взаимосвязи и взаимодействия неаддитивные по отношению к внутрисистемным
эффектам. В работе раскрывается авторский опыт в создании моделей-классификаций
интегральной 
оценки 
экологического 
статуса 
водоемов. 
Интегральная 
оценка
выполнялась 
—на — основе — авторского 
понимания — терминов — экологический
(геоэкологический) статус, экологическая (геоэкологическая) оценка. Предусмотрена
возможность оценки двух составляющих: 
1-диагностика состояния (экологическая
регламентация) системы и 2-экологическое (системное) нормирование воздействия на
нее. Приведены этапы интегральной оценки, акцентируется возможность интегральной
оценки с учетом нечисловой информации о компонентном составе и приоритетах
оценивания, возможность учета точности полученных результатов. Предложена первая
типизация водоемов по результатам интегральной оценки их экологического статуса.
АКТуаЛЬНОСТЬ 
построения 
и 
аПРОбаЦИИ 
МОДСЛСЙ 
Интегральной 
оценки
экологического статуса 
природных 
и 
аНТРОПОГСННО-ТРЗНСфОРМИРОВ&ННЬЁХ систем
определяется НбОбХОДИМОСТЬЮ развития ПРСДСТаВЛСНИЙ о системных свойствах и
фУНКЦИЯХ природных объектов на основе различного сочетания продукционных
возможностей бИОТЬі‚ изменения химического и биологического состава и токсического
загрязнения 
среды, 
ОбУСЛОВЛИВЗЮЩИХ 
ее 
качество 
с 
ПОЗИЦИЙ 
антропо- 
или
бИОЦСНТРИЗМЗ; способности подсистем и системы В целом сохранять отмеченные
свойства и параметры режимов или изменять их при изменении естественных и
антропогенных УСЛОВИЙ 
И 
ВОЗДСЙСТВИЙ на систему. Базовым 
акцентом является
возможность 
выделения 
антропогенной 
СОСТ&ВЛЯЮЩСЙ 
этих изменений 
на 
фОНб
естественного 
развития 
природных 
процессов, 
подсистем 
и 
системы 
В 
Ццелом.
ОДНОВРСМСННО исследователь ставит перед собой цель — получение Интегральной
ответной реакции эко- или геосистемы В 
Ццелом на совокупное (ССТССТВСННОС И
178