составляет в среднем порядка 12 млн. экз. при колебаниях от 7,2 млн. до 18 млн.
особей (рис. 5), а снижение уловов данного вида промысловыми организациями связано
с ее мельчанием (Гудим и др., 2024; 50бБаеу ег а!., 2018) и организацией промысла.
100% 
100%
Ф 
— 
Ф
о 
+а 
©
а 
в 
Е 
о<
Е 8 
е
В Е & 
50% 
ё в ® 50%
а ло 
= 
2
о © Е 
о© ©
ос 
о ох
Е& 
Е 
о©.
Е° 
- 
Е°
© 
—- 
0% 
© 
0%
®а оао 
о оо А д д п)
@ ряпушка 
“ плотва 
@ окунь 
шнерш
@ сиг 
@ щука 
@ налим 
илещ
ю линь 
ш уклейка 
® красноперка 
® карась серебряный
@ карась золотой 
ш угорь
Рис. 2. Динамика видовой структуры донного сообщества рыб
600 
н уугорь 
@ карась золотой 
@ карась серебряный
® красноперка 
ш уклейка 
и линь
400 
илещ 
= налим 
в щука
исиг 
шерш 
® окунь
@ плотва 
@ ряпушка
Индекс
численности
ъ
©
©
—
2007 
2009 
2011 
2013 
2015 
2017 
2019 
2021 
2023
Рис. 3. Индексы численности и биомассы донного сообщества рыб
100% 
100%
е 
— 
©
н 
Ё 
н 
—
н8 
Зя
9 В 8 
50% 
о Ё ® 
50%
е 
е
ЕО 
5 Е
© 
© 
о
о° 5 
о ° &
Ё ЭЕ 
Ё э © 
0%
— 
У 
» 
КО 
АА 
© 
> 
» 
о 
© 
о
® & 
ОО ККК КХ 
О> Ку 
® & ККК& о> &й
ООО 
ООО
нерш 
® окунь 
@ ряпушка 
@ сиг 
@ щука 
® налим 
® плотва 
ш уклейка
Рис. 4. Динамика видовой структуры пелагического сообщества рыб
Невысокие результаты промысла двух последних десятилетий связаны, прежде
всего, со слабым развитием рыбодобывающей базы (примерно в 10 раз слабее, чем в
период активного использования водоема в 1970е годы) и мельчанием одного из
массовых и ценных видов рыб озера 
— ряпушки. Последнее связывают как с
перенаселенностью данного вида ввиду низкой интенсивности промысла, так и с
повышенной естественной смертностью крупных особей в результате воздействия
паразитов. 
Таким 
образом, 
высокая 
плотность 
населения 
ряпушки 
привела 
к
уменьшению 
темпов 
роста 
рыбы 
(вследствие 
меньшей 
доступности 
пищи) 
и
экстенсивности заражения паразитами, как следствие, к повышению естественной
смертности особей.
165