выяснить специфику населения птиц этого озера (Пыжьянов, Сонин, 1979; Мельников,
2003; 2006; 2021; Мельников, Гагина-Скалон, 2016; Ме!’тиКоу, 1997). Ранее она была
показана только для водоплавающих птиц (Скрябин, 1975). Основу населения птиц здесь
составляют исключительно животноядные виды, питающиеся рыбой или насекомыми и
их личинками, формирующими большие скопления на отдельных участках озера.
Таблица 2. Плотность и структура населения прибрежных птиц акватории и
прибрежной зоны озера Байкал в середине лета (25 июля-12 августа 2018-2024 г.)
No 
Вид 
Средняя 
Плотность 
Доля в
п/п 
ширина 
населения, 
общей
учетной 
ос./км? 
структуре
полосы, в м 
населения, в
%
1 
Большой баклан РАшасгосогах сатЬво 
138,4-196,3* 
14,7-+0,1 
36,8
(72,6) **
2 
Монгольская чайка Гаги5 (уевае) топвоПси$ 
171,8-235,3 
7,8-0,1 
19,5
3 
Сизая чайка Гаги5 сапи5 
109,1-130,9 
7,1-+0,1 
17,7
4 
Черный стриж Ариз ари5 
102,4-186,2 
4,1--0,1 
10,0
5 
Белопоясный стриж Ариз рас!си$ 
$8,1-157,9 
2,4--0,1 
6,1
6 
Длинноносый крохаль Мегвиз зегга!ог 
134,5-209,0 
2,1-+0,1 
51
7 
Гоголь Висерйша с1апеиа 
145,8-275,2 
0,6-0,3 
1,4
8 
Огарь Тайота [етгизтеа 
89,4-120,0 
0,4--0,2 
1,1
9 
Деревенская ласточка Нтгипао ги5йса 
45,3-89,2 
0,4--0,4 
1,0
10 | Серая цапля Ахаеа стегеа 
163,6 
0,05+0,7 
0,1
11 | Восточная черная ворона Согуиз (согопе) 
51,1-111,4 
0,05+0,3 
0,1
опета!5
12 | Речная крачка 5ета Игипао 
70,0-152,9 
0,01+1,2 
0,02
13 | Орлан-белохвост Найаеети5 аса 
267,9-524,3 
0,01+0,8 
0,02
14 | Горбоносый турпан Ме1апиа аееТап@ 
152,2-189,1 
0,01+0,9 
0,02
Всего 
- 
40,7 
98,9***
*Средняя ширина учетной полосы указана для птиц, сидящих — зарегистрированных в полете либо
отмеченных только в полете или только сидящими. **Плотность населения большого баклана в годы
формирования крупных предотлетных скоплений. ***13 видов, встреченных единично, в сумме имеют
долю в общей структуре населения птиц — 1,1 %.
Выявленные изменения в структуре населения и численности прибрежных птиц
обусловлены динамикой климата. Резкое его потепление вызвало практически полное
исчезновение заболоченных территорий, а также обсыхание небольших и мелководных
озер и сильное иссушение крупных водоемов Центральной Азии и южных окраин России
(прежде всего Забайкалья). В связи с этим, ареалы прибрежных птиц ушли далеко на
север, вплоть до Центрально-якутской равнины, а у ряда видов и до тундровой зоны, что
вызвало резкое снижение их численности в Байкальском регионе. Другим важным
фактором снижения их обилия является интенсивный туризм, резко увеличивший
беспокойство птиц на местах гнездования и отдыха.
Полученные материалы подчеркивают, что озеро Байкал, как специфический
глубоководный 
горный 
водоем, 
без 
окружающих 
его 
разнообразных 
стаций
(Байкальская котловина), является малопригодным для обитания большинства видов
прибрежных 
птиц. 
Высокой 
численности 
достигают 
только 
болышой 
баклан,
монгольская чайка, длинноносый крохаль и сизая чайка, а черный и белопоясный стрижи
имеют 
локально 
высокое 
обилие. 
Вселение 
узко 
специализированного 
и
многочисленного вида — большого баклана, резко изменило структуру доминирования и
соотношение разных видов птиц, что, наряду с двумя вышеуказанными факторами,
привело к существенным изменениям в общей структуре населения прибрежных птиц
Байкала.
137