озероведения с 2014 г. (Дудакова и др., 2021). На настоящий момент используется весь комплекс современных дистанционных методов. Исследованиями охвачена вся акватория Ладожского озера от мелководного прибрежья до максимальных глубин на глубоководных впадинах. Массив полученных данных, на который опираются сведения о донных ландшафтах озера, включают 219 станций подводной видеосъемки дна (по результатам исследований 2014-2024 гг.), 101 видеопрофиль (протяженностью в среднем порядка 1 км каждый) со сплошной видеосъемкой дна и точной координатной и глубинной привязкой (диапазон глубин от 0,5 до 230 м), 45 участков аэрофотосъемки с БПЛА по всей береговой зоне Ладожского озера и его островов (2014-2017 гг.), 19 полигонов гидроакустических исследований (площадью до 2 КМ2) с ГЛБО с получением мозаик сонограмм в прибрежной зоне до глубин от 0 до 30 м (2022-2024 гг.). Имеющиеся данные позволяют провести типирование естественных природных ландшафтов разных частей и зон Ладожского озера. Это является фоном для выявления формы и характера нарушений на участках, подвергаемых изменениям при различных природных и антропогенных воздействиях. Для мониторинга негативных процессов в водных экосистемах особенно важно выявить изменения, происходящие в ландшафтах, в местах, наиболее опасных с точки зрения антропогенного влияния. Для Ладожского озера особенно выделяется прибрежная зона, являющаяся буферной переходной зоной между наземными и водными экосистемами (Литоральная ..., 2011). Она первую очередь принимает поток вредных веществ и объектов от промышленных предприятий, рассеянных антропогенных источников и хозяйственной деятельности человека на акватории озера. В этой связи целью данной работы было выявление возможностей различных методов дистанционного зондирования при оценке антропогенного воздействия и состояния прибрежной зоны Ладожского озера в рамках ландшафтного подхода. Как показали проведенные исследования, наиболее информативным является совмещение комплекса дистанционных методов, когда появляется ВозМоЖНосТЬ исследовать элементы ландшафтов в разных пространственных масштабах. Так подводная видеосъемка выявляет особенности мелких деталей: нанорельефа, характера поверхности и типа донных отложений, вплоть до отдельных абиотических и биотических объектов (твердые обломки: галька, мелкие валуны, отдельные живые организмы — моллюски, ракообразные и представители прочих таксонов, следы их жизнедеятельности), отдельных элементов антропогенного загрязнения, как например, твердые бытовые отходы. Гидролокация и аэросъемка позволяют охватить гораздо большие площади дна и выявить характер пространственного распределения более крупных структур, формирующих характер донных ландшафтов, такие, например, как зарастания макрофитами, подводные скальные выходы, подводные песчаные валы т.д. Примеры элементов, связанных с антропогенным прессом на акваторию водоемов, которые выявляются данными методами, приведены на рисунке 1. Видеопрофилирование дна позволяет выявлять и учитывать отдельные объекты, относящиеся к категории твердых бытовых отходов (полимеры, отходы металлов, стекло, текстильные отходы, бумага, резина, отходы смешанного состава, в частности рыболовные сети, доски, фанера, опилки) (Рис. 1В: 3-5) (Дудакова и др., 2021), выявлять визуальный — характер изменения поверхности дна и чрезмерного развития нехарактерных для естественных условий бактериальных / бактериально-водорослевых пленок, цвет и форма которых отличаются от естественного донного осадка и хорошо заметны на подводных фотоснимках (Рис. 1В: 7-8), обнаруживать последствия токсического воздействия стоков предприятий, вызывающих заморы ихтиофауны (Рис. 1В: 6). Акустическое сканирование и аэросъемка дают возможность производить пространственную оценку имеющемуся антропогенному воздействию, оценивать 73