По краям сфагновой сплавины на границе с большими озёрами наблюдаются
пояса эвтрофных растений, в т.ч. нитрофилов (Са1атавгози$ ертветю5, Стсийа утгоха,
Сотагит рашммте, ЕрИобтит раияте, Гуттит 5айсата, 5ситеЙата вайетсийаа и др., а
также эвтрофный б$рЛагзпит 5диагговит). Это может быть связано с тем, что водоросли
(а также питающийся ими зоопланктон, более многочисленный, чем в малых озерках, в
связи с невыраженностью в озёрах, для которых характерно волновое перемешивание
воды, гипоксии гиполимнона) аккумулируют в своей биомассе содержащиеся в воде
биогенные элементы, которые при выбрасывании фито- и зоопланктона волнами на край
сплавины отфильтровываются, проходя сквозь плотную массу корней и корневищ,
мобилизуются при разложении, обогащая ризосферу сосудистых растений и обеспечивая
их 
эффективный 
рост 
и 
необратимую 
иммобилизацию 
в 
более 
устойчивой 
К
разложению, чем водоросли, фитомассе. Это ведёт к разрыву характерного для
небольших 
озерков 
циклического 
оборота 
элементов 
— минерального 
питания,
поглощаемых микроводорослями, и переводу озёр в дистрофный режим.
Пояс сосудистых растений выполняет не только функцию поглощения элементов
питания, но плотный слой корневищ и корней также защищает края сплавины от
разрушения волнами.
В данном сообщении рассмотрены только крайние по размерам из характерных
для сфагновых болот варианты: (1) озерки, ширина которых не превышает нескольких
метров, в которых быстро происходит либо полное истощение элементов минерального
питания микроводорослями (при глубине до 0,4 м), либо быстрая стратификация слоёв с
формированием аноксичного гиполимнона (более глубокие озерки), в обоих случаях
зоопланктон 
не 
успевает 
достигать 
обилия, 
способного 
регулировать 
развитие
микроводоросоей; (2) озёра шириной от нескольких сот метров до километров, в которых
ветер может развивать достаточную волну для выбрасывания планктона на края озера.
Промежуточные по размерам внутриболотные озёра (шириной десятки — первые сотни
метров, которые также могут быть отнесены к категории «малых» (по Башинский и др,
2023)), в которых вертикальная стратификация по обеспеченности О› может оставлять
более значительный аэрируемый эпилимнон (ветер перемешивает поверхностные слои
воды, но не развивает волну, способную выбросить планктон на край озера) и
происходить не настолько быстро, чтобы нарушить развитие зоопланктона, способного
регулировать обилие микроводорослей, не охвачены полевыми исследованиями автора.
В средних по размерам внутриболотных водоёмах циклы элементов минерального
питания могут существенно отличаться от описанных выше «крайних» по размерам
вариантов и заслуживают дополнительного изучения.
Результаты исследования поддерживают выводы Р.Д. Барджета и Д.А. Уордла
(Вагарей, \Мага!е, 2010) о том, что некоторые виды растений, воздействуя на круговорот
элементов питания, могут оказывать непропорционально большое влияние на процессы
в экосистемах относительно их вклада в общую биомассу сообщества.
Автор благодарит ведущего научного сотрудника Звенигородской биологической
станции МГУ имени М.В. Ломоносова к.б.н. О.В. Анисимову за определение видов
собранных автором образцов и общий анализ альгофлоры.
Литература
Башинский И.В., Прокин А.А., Филиппов Д.А., Сажнев А.С., Осипов В.В.,
Ершкова Е.В., Свинин А.О., Жаров А.А., Айбулатов С.В. Мир малых водоёмов:
коллективная монография. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2023. 282 с.
Войтехов М.Я. К вопросу о причинах длительной устойчивости водоёмов
(озерков, мочажин) среди олиготрофных и дистрофных болот // Труды ИБВВ РАН. 2017.
вып. 79. С. 30-35.
42