Выделенные скопления водоемов отличались друг от друга по большинству
параметров (рис. 2) —- площади (критерий Краскелла-Уоллиса, р=0.04), средним глубинам
(р=0.03), расположению относительно реки (р=0.009), перепаду уровня (р=0.001),
облесенности (р=0.002), температуре воды (р=0.00001), содержанию растворенного
кислорода (р=0.005), связанности с другими водоемами (р=0.005), общему зарастанию
(р=0.02), 
зарастанию — плавающей — растительностью — (р=0.04), 
— мозаичностью
растительности (р=0.04).
По результатам анализа ихтиофауны исследованных скоплений пойменных
водоемов были найдены различия по структуре рыбного населения. Всего было
обнаружено 11 видов, в отдельных скоплениях видовое богатство варьировало от 3 до 9
видов. При этом только два скопления пойменных водоемов (Ос и Мл) имели один и тот
же доминирующий вид (золотой карась Сагаззти5 сагазх5ти5), в остальных по численности
выделялись разные рыбы — вьюн Мтвити$ о555 (Тл), ротан Регссопи$ э1епи (Ск),
горчак Клодеиз 5етсеи5 (Сф), серебряный карась Сагаз5и5 отрейо (Сх). Такое различие
по доминантам не было бы обнаружено при исследовании отдельных водоемов, так как
внутри скоплений многие водоемы (25% от всех исследованных) были вообще без рыб.
Доминирование разных по экологическим предпочтениям видов было следствием
разных стадий развития всего пойменного комплекса — например, максимальная доля
горчака указывала на связь водоемов с рекой, а преобладание золотого карася на
высыхание и зарастание водоемов.
В целом, исследование показало, что скопления пойменных водоемов можно
выделять 
с 
помощью 
модулей 
©ОС1$, 
используя 
предварительно 
проведенную
инвентаризацию водоемов на определенной территории. В качестве критерия выделения
скоплений мы использовали максимальное расстояние между водоемами, равное 1 км,
но эту дистанцию можно варьировать в зависимости от задач и объектов исследования.
Выборочные обследования скоплений показали, что они достоверно отличались по
многим абиотическим и биотическим характеристикам, поэтому их выделение было
обоснованным. Рассмотрение водоемов в составе комплексов позволяет глубже понять
многие процессы, происходящие в динамичных пойменных экосистемах.
Литература
Башинский И.В., Кадетов Н.Г., Сенкевич В.А., Стойко Т.Г., Кацман Е.А., Осипов
В.В. Трансформации экосистем пойменных 
водоемов 
в 
условиях 
современных
природных и антропогенных изменений и возможные природоохранные стратегии //
Успехи современной биологии. 2024. Т. 144. No 1. С. 80-96.
Башинский И.В., Прокин А.А., Филиппов Д.А., Сажнев А.С., Осипов В.В.,
Ершкова Е.В., Свинин А.О., Жаров А.А., Айбулатов С.В. Мир малых водоёмов:
коллективная монография. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2023. 282 с.
Дмитриева В.А. Современные изменения водного режима и морфометрии рек
Верхнедонского бассейна // Известия РАН. Сер. географическая. 2020. No1. С. 103-113.
ВооФбу . Ропа сопбзегуаНоп: 'Ю\аг@в а йеПпеапоп оЁ ропавсаре // Адиайс
Сопвегуапоп: Маппе ап{ Етезбууа!ет Есозуз!ет5. 1997. У. 7. No2. С. 127-132.
БВыег М., Кпере! Н.Р., Запдег }., Хи Х. А йепзиу-Базей а1вогибт Фог @5соуетпе
с1и5(ег$ 11 Тагре зрапа! Чагабасзез5 ууи\) по15е // КОР-96 Ргосеефтр5. 1996. No34. Р. 226-231.
Но!вегзоп М.А., КтсБагазоп Р.С., Кои\ 5. еёа!. СТавяуте Михттпе Кесттев 1 Ропф5
апа $БаПоуу ГаКев // \Маёет Кевопгсев Кезеагсе|. 2022. У. 58. No. 7. е2022\/К032522.
ТаоК \/.3., Вау1еу Р.В., 5рагК$ К.Е. Тпе Поой рыве сопсертт пует-Пооар!ап зуз(ет5
// Сапа@ат зреста! риБПсайоп оЁ Н5бепе5 ап адипайс зстепсев. 1989. У. 106. No1. С. 110-
127.
33