В этих условиях удельный вынос фосфора с полей в водные объ- екты был близок к средним значениям удельного выноса фосфора из леса (Со1е, 1971). В современных условиях при широком ис- пользовании осенней зяблевой пахоты весенний сток формируется в условиях, благоприятных для выноса биогенных веществ в Водо- токи, что привело к увеличению выноса фосфора в среднем при- мерно в 3 раза (Назаров, 1981). Еще более значительные изменения произошли в животно- водстве. Количество крупного рогатого скота по сравнению с ХХ в. удвоилось, а за счет изменения технологии содержания животных вынос фосфора в водные объекты увеличился в десятки раз. Вынос фосфора в водные объекты с бытовыми сточными Во- дами населенных пунктов также претерпел радикальные изме- нения. В условиях сельской местности в прошлом в водные объ- екты выносилось около ! % потребляемого с пищей фосфора (Мэглин, 1977). К этому надо добавить, что городское население России достигло 2 % только к концу ХУ в. В современном городе при наличии канализации выносится в водные объекты уже 70—100 % потребляемого с пищей фосфора, а за счет приме- нения детергентов количество фосфора в сточных водах может быть удвоено. Для исследуемых периодов должны быть определены удель- ные показатели выноса фосфора для всех существовавших антро- погенных источников (Шилькрот, 1975, 1981; Сойер, 1977). Вторым этапом исследования является сбор количественных данных, ха- `рактеризующих демографические сдвиги и увеличение объемов производства в пределах водосборов озер, для которых анализи- руется ход их антропогенного эвтрофирования, а также соотно- шения площадей водосборов, сохранившихся в естественных усло- виях и находящихся под антропогенным воздействием. На третьем этапе исследования осуществляется переход от потоков фосфора к уровню трофии озер. При этом учитываются и антропогенное, и природное поступления фосфора в водоемы (РШоп, Ете!ег, 1974).В качестве примера сравним результаты расчета и данные прямых измерений поступления фосфора с водным и твердым стоком в Ладожское озеро (табл. 5). В 1980 г. измеренное посту- пление фосфора составляло 6830 т/год, а на основании расчетов с помощью удельных показателей хозяйственной деятельности эта величина получилась равной 7300 т/год (Расплетина, Гусаков, 1982). Средняя концентрация общего фосфора в Ладож- ском озере в этот период составляла 0.027 мг/л (Расплетина, 1982). Аналогичные расчеты были выполнены Г. С. Шилькрот (1981). Для Валдайского озера средняя расчетная величина концентрации фосфора в воде составила 0.020 мг/л, а средняя фактическая величина по данным за три года — 0.022 мг/л. Расчеты по другим 20 озерам имели погрешности до 84 %‚ в среднем — 55 % . В общем случае по мере уменьшения площадей водосборов погрешности 214 Таблица 5 через фосфорную нагрузку (1-) и через концентрацию фосфора в водном и твердом стоке (Р,), поступающем в озеро, на уровне 1980 г. Р, Р Ошибка Через фосфорную нагрузку на озеро: | по фактическим измере- 0.39 т 0.029 7 ниям поступлений фосфора по данным о хозяйственной 0.41 — 0.031 15 деятельности по фактическим измере- — 0.097 0.029 7 ниям поступлений фосфора по данным хозяйственной — 0.103 0.031 15 * увеличиваются. Для отдельно взятых малых озер рассматри- ваемый метод малоэффективен. › Необходимые требования к точности рассчитываемых величин фосфора. На основании планетарных оценок видно, что с 1900 тельно, для нашего времени характерно среднее увеличение по- Следует подчеркнуть, что рассматриваемый метод предназна- чен для анализа развития многолетнего процесса эвтрофирования озер и непригоден для выявления межгодовых колебаний этого процесса. Поэтому целесообразно осреднять исходные данные о хозяйственной деятельности за 5-—-10 лет. Сравнивать резуль- таты расчета следует также с данными, осредненными за не- сколько лет. фирования за промежутки времени, исчисляемые десятилетиями или последними столетиями. Сведения об изменениях в хозяйст- венной деятельности позволяют не только выделить этапы разви- 215