в 
озера. 
Примерами 
таких 
поселений 
являются 
Пулли 
(близ
г. 
Синди), 
Кунда 
и 
Нарва 
(на 
северном 
побережье 
Эстонии).
Поселения 
этого 
типа 
известны 
также 
в Ютландии 
на 
атлантиче-
южном 
побережьях 
Средиземного 
моря 
и в Крыму 
(бухта 
Ласпи).
Хозяйство 
приморских 
мезолитических 
поселений 
было 
основано
рыбной 
ловле 
и сборе 
съедобных 
моллюсков.
В это 
время 
начинается 
также 
освоение 
озерных 
бассейнов,
ского 
озера. 
Интенсивное 
освоение 
человеком 
берегов 
озер 
проис-
ходит 
в 
неолитическую 
эпоху. 
Наиболее 
ранний 
неолитический
атлантического 
периода 
(Оса, 
ранний 
неолит: 
5900—5700 
лет
назад). 
Развитие 
неолитических 
поселений 
в лесной 
зоне 
продол-
жалось 
вплоть 
до 
4000 
л. 
н. 
Характерным 
явлением 
этого 
времени
было 
возникновение 
свайных 
поселений 
в 
прибрежных 
частях
ряда 
слабопроточных 
озер. 
Такие 
поселения 
были 
обнаружены
1984) 
в 
Усвятских 
озерах, 
в оз. 
Жижица, 
в торфянике 
Сертея 
и
жении 
позднего' 
неолита 
— 
эпохи 
бронзы. 
Хозяйство 
там 
было
основано 
на 
земледелии 
и 
скотоводстве.
ранненеолитической 
верхневолжской 
культуры 
в 
Ярославской,
Калининской, 
Ивановской 
областях. 
Наиболее 
ранние 
памятники,
(Крайнов, 
1978). 
Стоянки 
располагались 
на 
островах-суходолах
обширного
озерного
бассейна,
фиксируемого
по
распространению
сапропеля 
под 
торфяной 
залежью 
(Хотинский 
и др., 
1978).
Освоение 
человеком 
озер 
в 
бассейнах 
рек 
Сухоны 
и 
Онеги
произошло 
в 
мезолитическое 
время 
(Ошибкина, 
1983). 
Наиболее
ранний 
памятник 
— 
Нижнее 
Веретье 
[ 
— 
приурочен 
к пойменному
торфянику 
оз. 
Лача. 
Радиоуглеродный 
возраст 
стоянки 
— 
8800—
8400 
л. 
н. 
Спорово-пыльцевые 
спектры 
— 
бореального 
типа: 
В со-
ставе 
фауны 
преобладал 
лось. 
Еще 
более 
ранний 
возраст 
характе-
ризует 
находки 
мезолитического 
типа 
в 
старичном 
торфянике
в районе 
Синдорского. 
озера 
в бассейне 
Северной 
Двины 
(Буров
и 
др., 
1972). 
В 
конце 
неолитической 
эпохи 
здесь 
появляются
свайные 
поселения, 
как, 
например, 
поселение 
Модлона, 
располо-
женное 
в заболоченной 
низине 
к западу 
от 
оз. 
Воже. 
Радиоугле-
родные 
датировки 
этого 
памятника 
лежат 
в 
пределах 
5000—
3800
л.
н.
Несколько 
озерных 
поселений, 
относящихся 
к эпохам 
неолита,
180
бронзы
и
железного
века,
имеются
в
пределах
южного
Зауралья.
Подробные
исследования,
проведенные
на
Горбуновском
торфя-
нике,
позволили
выделить
шесть
этапов
его
заселения,
связав
их
с
развитием
древнего
озера.
Детальные
палинологические
и
карпологические
исследования
установили,
что
начиная
с
неолитической
эпохи
прослеживается
антропогенное
воздействие
на
прибрежную
растительность.
Это,
в
частности,
выражается
в
распространении
сорняков.
Широкое
использование
ресурсов
озер
было
характерно
для
эпохи
средневековья,
когда
основу
хозяйства
составляло
пашенное
земледелие.
Так,
средневековое
городище
Жижч
на
Жижицком
озере,
судя
по
летописным
данным,
было
значительным
центром
рыболовства,
что
обеспечивало
его
экономическое
процветание
в
ХИХ
веках.
‚
Археологические
материалы
позволяют
судить
о
тектонических
движениях
берегов
озер.
В
областях
развития
материковых
оледе-
нений
в
качестве
важного
фактора
эволюции
рельефа
выступает
гляциоизостатическое
поднятие—
более
быстрое
в
направлении
к
центру
поднимающейся
области
(бывшему
центру
оледенения)
и
более
медленное
в
направлении
к
её
периферии.
В
силу
этого,
в
частности,
на
востоке
Фенноскандии
(Карелия,
Ленинградская
область)
земная
поверхность
испытывает
перекос
и
воды
крупных
озер
трансгрессируют
в
направлении
медленного
поднятия,
т.
е.
в
основном
в
юго-восточном
направлении.
Соответственно
северо-
западные
берега
озер
оказываются
относительно
приподнятыми.
Поэтому
древние
стоянки,
расположенные
на
северо-западных
берегах
Онежского,
Ладожского,
Сегозера,
Пяозера
и
других
озер,
значительно
удалены
от
современной
береговой
линии
и
высоко
приподняты
над
ней,
а
стоянки
юго-восточных
берегов
подтоплены
в
ходе
продолжающейся
трансгрессии.
Отмечается
определенная
зависимость
между
высотным
поло-
жением
археологических
стоянок
на
Онежском
озере
и
их
Воз-
растом.
Исходя
из
высотного
положения
этих
памятников
Б.
Ф.
Зем-
ляков
(1940)
и
Н.
Н.
Гурина
(1961)
предложили
схемы
хронологии
археологических
поселений.
Г.
А.
Панкрушев
(1978,
1984)
пред-
принял
ревизию
прежних
хронологических
схем
и
сформулировал
собственную
систему
определения
возраста
археологических
па-
мятников
в
районе
Онежского
озера.
На
побережье
озера
им
было
изучено
более
200
памятников,
возраст
которых
варьирует
от
мезолита
до
железного
века.
Большинство
стоянок
расположено
вблизи
древних
береговых
линий.
На
северо-западном
побережье
Онежского
озера
все
стоянки
приподняты
над
современным
уров-
нем
на
высоту
от
3.5
до
40
м
и
удалены
на
расстояние
до
6— 7
км
от
современного
берега.
На
юго-восточном
побережье
стоянки
обычно
расположены
вблизи
современного
уровня
озера.
Г.
А.
Панкрушев
исходит
из
вполне
обоснованного
предположения
о
Том,
что
северо-западное
побережье
озера
вовлечено
в
послеледниковое
изостатическое
поднятие,
свойственное
всей
Фенноскандии,
тогда
как
юго-восточная
периферия
находится
в
области
относительно
181