!
требует 
выявления 
взаимосвязи 
эволюции 
сообществ 
организмов
с 
изменением 
окружающих 
условий 
в 
геологическом 
прошлом.
В течение 
последних 
лет 
проблемы 
палеоэкологических 
иссле-
дований 
остракод 
активно 
обсуждались 
на 
Всесоюзных 
и Между-
народных 
коллоквиумах 
и 
симпозиумах, 
в 
трудах 
и 
тезисах
которых 
опубликован 
ряд 
работ, 
освещающих 
вопросы 
использо-
вания 
остракод 
для 
палеолимнологических 
реконструкций 
(Тезисы
1 
Всесоюзного 
коллоквиума.., 
1971; 
Образ 
жизни 
и 
законо-
мерности 
расселения:. 
., 
1975; 
История 
озер 
в мезозое, 
палеогене
и 
неогене, 
1975; 
Ра!еоесо!1ор1е 
@4е$ 
О$1гасойез, 
1971; 
В1ю1оеу 
апа
Ра\еоБЫ!Ш!су 
её 
О$!гасойа, 
1975; 
Азрес!5 
о 
есо!ору 
ап 
гоофео-
етарбу. 
. ., 
1977; 
АррИсайПоп 
о! 
Оз{гасойа, 
1983).
В работах, 
посвященных 
палеолимнологическим 
аспектам 
изу-
чения 
остракод 
(Неуструева, 
1971, 
1981; 
Ап@егзоп 
е! а!., 
1967;
|6!Мег, 
1п: 
ВегИпа, 
1979—1982, 
уо!. 
1, р. 
329—340; 
Реуроицие!
е{ а!., 
1979; 
Ре 
РесККег, 
1983) ‚ 
применяется 
метод 
количественного
каторами 
солености, 
глубины, 
температуры. 
Кроме 
того, 
для
морфологические 
особенности 
раковин 
остракод 
( 
Шорников, 
1971;
фику 
гидрохимического 
режима 
древних 
водоемов 
(5ойп, 
1958;
Обзор 
исследований 
лимнических 
остракод 
фанерозоя 
сделан
в коллективной 
работе 
зоологов 
и 
палеонтологов 
(СагБопе!, 
СоПп,
Рате!оро!, 
Ббо!Пег, 
Меиз{гиеуа, 
1985). 
При 
исследованиях 
кайно-
зойских 
отложений 
успешно 
применяется 
актуалистический 
метод,
так 
как 
в 
состав 
ассоциаций 
остракод 
входят 
роды, 
а иногда
и 
виды, 
живущие 
ныне.
с целью 
реконструкции 
условий 
в древних 
водоемах 
разрабаты-
валась 
С. 
Ф. 
Зубовичем 
(1978, 
1983) 
в 
Институте 
геохимии 
и
работ 
по 
заготовке 
и лабораторной 
обработке 
палеонтологического
дится 
отбор 
пород, 
предназначенных 
для 
остракодологического
осуществляется 
разбивка 
всей 
толщи 
разреза 
на 
равные 
(от 
10
воду 
через 
сито 
с размерами 
ячейки 
0.15 
мм, 
что 
исключает 
воз-
166
можность
попадания
в
изучаемую
породу
раковин
и
створок
современных
рачков.
Далее
порода
взбалтывается
в
воде,
в
резуль-
тате
чего
большинство
минеральных
частиц
выпадает
в
осадок,
а
органогенные
остатки
образуют
суспензию.
Суспензию
(«жидкую
грязь»)
выливают
на
предварительно
очищенное
почвенное
сито
с
размерами
ячеек
0.20
мм.
Погрузив
его
дно
в
чистую
проточную
воду,
посредством
интенсивных
круговых
движений
производят
°
первичную
промывку
породы
до
получения
на
площади
сита
остатка
фракции
более
0.20
мм.
Оставшийся
на
сетке
влажный
концентрат
помещается
в
матерчатый
мешочек,
после
чего
сито
очищается
и
промывается.
Затем
в
остаток
образца
в
ведре
добав-
ляется
вода
и
операция
продолжается.
Обычно
для
полного
точно
4—5
промывок.
Мешочки
с
образцами
сушатся.
В
лабораторных
условиях
производится
повторная
промывка,
сушка
и
обогащение
образцов
(Зубович,
1978).
После
этого
приступают
к
отбору
раковин.
Сухой
концентрат
с
помощью
сит
разделяют
на
5
фракций:
>
2.0;
2.0—1.0,
1.0—0.5,
0.5—0.25,
0.25—0.20
мм*.
Просмотр
породы
и
отбор
створок
и
раковин
остракод
лучше
всего
производить
под
микроскопом
МБС-1
при
показателе
основного
увеличения
(по
барабану)
2*
и
при
окулярах
с
увеличением
8*.
Отбор
раковин
производится
с
помощью
кисто-
чек
No
1
или
No
2
из
беличьего
или
колонкового
ворса.
Параллельно
с
отбором
хорошо
диагносцируемых
фоссилий
осуществляется
учет
оставляемых
в
«трухе»
сильно
поврежденных
створок
и
их
фрагментов.
После
отбора
фауны
из
всех
фракций
проб
произ-
водится
количественный
учет
условно
целых
экземпляров
(рако-
вин)
рачков
по
видам.
Завершающим
этапом
работ
является
определение
соотноше-
ний
(в
%)
раковин
различных
видов
остракод,
содержащихся
в
изучаемых
образцах.
По
этим
данным
составляются
цифровые
и
графические
диаграммы
двух
типов
—
диаграммы
соотношений
основных
родов
и
видов
рачков
и
диаграммы
динамики
харак-
теристик
фаун
(Зубович,
1978).
Изучение
остракод
позволило
получить
ценные
сведения
по
истории
развития
озерных
водоемов
плейстоцена
и
голоцена
Белоруссии
и
юга
Литвы,
выявить
колеба-
ния
их
гидрологического,
гидрохимического
и
температурного
режимов
(Зубович,
1978,
1983).
При
реконструкции
истории
палеозойских
и
мезозойских
озер
метод
актуализма
неприменим,
так
как
остракоды,
обитавшие
в
них,
представлены
вымершими
формами.
Методика
палеоэко-
логических
исследований
захоронений
остракод
из
палеозойских
и
мезозойских
отложений
объединяет
литолого-фациальный
тафо-
номический
и
палеоэкологический
анализы
(Неуструева,
1971,
1981).
При
этом
фиксируется
литологический
состав
пород,
их
слоистость
и
фациальная
принадлежность,
строение
и
состав
захоронений
остракод
(мощность
прослоев
с
остракодами,
коли-
чество
и
расположение
раковин,
форма
сохранности,
таксоно-.
мический
состав),
присутствие
остатков
других
групп.фауны
167