н . размер рисунка был около 10—15 см. Рисунок следует далее обвести фломастером (любого цвета), тушью или чернилами, с тем чтобы он был хорошо виден сквозь рисовальный аппарат. Далее берут другую раковину, помещают в том же положении на столик микроскопа и, поворачивая ее вокруг оси закручивания, добиваются совмещения одного из оборотов (при том же увеличе- нии) с одним из оборотов на заготовленном ранее рисунке. После этого смотрят, насколько совпали остальные обороты. Несовпаде- ние оборотов или тем более невозможность совмещения хотя бы одного оборота говорит о существенных различиях в геометрии раковин. Это вынуждает делать — рисунок — отличающейся раковины и сравнивать остальные уже с двумя рисунками и Т. д. Следует помнить, что различия в геометрии раковины далеко не всегда свидетельствуют о принадлежности к разным видам — об этом можно судить лишь по устойчивым различиям, установ- ленным на достаточном числе экземпляров. В частности, у ряда форм с каплевидным устьем (особенно с высокой раковиной) может сильно варьировать (даже внутри популяции) шаг оборота вдоль оси закручивания. Это обстоятельство легко выявить, если, не двигая раковину после совмещения одного из оборотов, пере- мещать рисунок вдоль оси, добиваясь последовательного совме- щения остальных оборотов. Опыт использования этого метода подсказывает, что наиболее постоянна внутри вида геометрия раковины у пресноводных гребнежаберных брюхоногих (за исклю- чением рода Итиграги$, у которых очень варьирует шаг вдоль оси). У легочных моллюсков шаг вдоль оси варьирует у разных видов в разной степени. В ряде случаев при очень низком завитке и уховидной раковине полезно таким же путем сравнивать спирали шва, однако следует всегда помнить, что этот прием менее точен. Для раковин, закрученных в одной плоскости, приходится делать несколько рисунков с раковин, имеющих разное число оборотов,. иначе предшествующие обороты не видны, поскольку закрыты последующими. В этом случае также можно сравнивать спирали шва (вид сверху). Этот же способ пригоден для сравнивания фактических раковин с изображением (точным рисунком или фото), приведенным в литературе. Следует, однако, помнить о необходимости точного соблюдения масштаба, а также о том, что рисовальный аппарат может давать искажения, и каждый раз перед работой их надо полностью устранять. Аналогичным образом можно сравнивать и створки двуствор- чатых моллюсков. Их при этом ставят на столик микроскопа, располагая к наблюдателю тем концом, к которому приближена макушка. При этом плоскость створок (комиссуральная плос- кость) должна быть перпендикулярна плоскости рисунка. Третье условие, определяющее положение створки, задается тем, чтобы точки, лежащие на той внешней кривой контура, которая наиболее удаляется от комиссуральной плоскости, лежали бы в плоскости рисунка. Это условие удается соблюсти далеко не всегда и часто гораздо проще бывает устанавливать створки по взаимному рас- 158 положению (друг над другом) передних и задних зубов, а у форм, лишенных зубов замка, и по иным особенностям створки. Соблюде- ние третьего условия не обязательно. Важно только, чтобы сравни- ваемые створки были установлены строго однотипно. Это послед- нее требование заставляет приготовлять отдельные рисунки для правой и левой створки. Сравнение внешних контуров створок начинается с совмещения примакушечных участков (их надо совмещать максимально точно) и далее всего протяжения кривой. Чем дальше от макушек, тем менее значимы мелкие расхождения, в геометрии раковин. Еще раз хотим подчеркнуть, что компараторный метод позво- ции или для проверки определения. Используя списки видов, данные об их количественном соотно- шении и имеющиеся данные об их экологии и географическом и стратиграфическом распространении, можно реконструировать конкретные условия на каждой стадии существования водоема, а также возможную его гидрографическую приуроченность (по зоогеографической принадлежности найденных видов). Прежде всего следует остановиться на вопросе о гидрографи- ческой принадлежности водоемов. Как известно (см., например: Квасов, 1975), гидрографическая сеть меняется во времени и весьма существенно. Соответственно меняются и возможности расселения моллюсков. Поэтому набор моллюсков может опре- деленным образом указывать на принадлежность водоема к тому или иному бассейну. Более подробно зоогеография пресноводных моллюсков разобрана в сводке Я. И. Старобогатова (1970) и в бо- лее поздних дополнениях к ней (Москвичева, 1973; Кривошеина, Старобогатов, 1973; У{агобова!0у, 1983; Иззатуллаев, Старо- богатов, 1985). Зоогеографические области, куда попадают водоемы СССР — это Палеоарктическая (большая часть СССР), Сино-Индийская (Амурская подобласть — бассейн Амура без верхней Зеи и При- морье; Японская подобласть — южные Курильские острова и юг Сахалина), Байкальская (оз. Байкал) и Понто-Каспийская соло- новатоводная (Каспий и эстуарные участки северного Причерно- морья). Находящаяся на территории СССР часть палеоарктической области разделяется на 2 подобласти -— Европейско-Центрально- азиатскую (на территории СССР — 6 надпровинций) и Сибирскую (2 надпровинции). Амурская подобласть Сино-Индийской области в пределах СССР представлена 2 надпровинциями: одну образует бассейн Амура, другую — Приморье (Москвичева, 1973). Каждая надпровинция характеризуется преобладанием видов, принадле- жащих к какому-либо одному фаунистическому центру. Зоографи- 159