сохраняется 
олиготрофный, 
или 
развивается 
дистрофный 
режимы.
По-видимому, 
хризомонады 
нехарактерны 
для 
стоячих 
водоемов,
обязательно 
наличие 
хотя 
бы 
слабого 
движения 
воды.
По 
цистам 
возможно 
видовое 
определение 
золотистых 
водо-
рослей, 
так 
как 
морфология 
цист 
очень 
разнообразна 
и характерна
для 
каждого 
вида. 
В 
известковистых 
голоценовых 
отложениях
Архангельской 
области 
были 
обнаружены 
не 
только 
цисты, 
но
и 
домики 
Огпобгуол, 
по 
морфологии 
которых 
также 
возможны
видовые 
определения.
Десмидиевые 
водоросли, 
как 
и 
золотистые, 
свойственны 
бед-
ным 
биогенными 
элементами 
водоемам. 
Большое 
количество
остатков 
десмидиевых 
в 
отложениях 
указывает 
на 
олиготрофный
или 
дистрофный 
характер 
водоема, 
его 
плохую 
аэрацию, 
на 
малое
содержание 
в воде 
кальция 
и 
магния, 
на 
возможность 
несколько
повышенного 
содержания 
натрия 
и калия 
и присутствие 
гуминовых
веществ 
(Кордэ, 
1960). 
В 
значительных 
количествах 
десмидие-
вые 
были 
встречены 
в 
торфяных 
прослойках 
отложений 
озер
пребореального 
и 
бореального 
возрастов. 
Однако 
эта 
группа
водорослей 
может 
быть 
обнаружена 
в 
больших 
количествах 
и
в 
карбонатных 
голоценовых 
отложениях. 
Так, 
в 
карбонатных
озерных 
осадках 
Архангельской 
области 
количество 
остатков
видов 
десмидиевых, 
переносящих 
присутствие 
кальция 
и 
щелоч-
ную 
среду, 
доходит 
до 
52 % 
суммы 
остатков 
всех 
водорослей.
В 
массе 
присутствуют 
Созтапит 
фвтапайит 
ВгёЬ., 
С. 
Витйе
(Сау) 
Могаз{, 
встречаются 
С. 
{тргеззш!ит 
ЕМу., 
С. 
агапао!4е5
Успт!@1е, 
С. 
тагвагйатит 
(Типа.) 
Вау 
е! В1$5., 
С. 
тагвагиегит
Мепее!., 
С. 
$ибрго!ипидит 
Мог@5!., 
С. 
гестапри!аге 
Огйп.,
С. 
рипсёшагит 
ВгёЪ., 
С. 
врейтат 
\/1е 
(\М11г.) 
Кау, 
С. 
Гасйу-
реигит 
Гипа. 
Довольно 
много 
также 
Еиа$ётит 
{п5ш(аге 
(\МИ1г.)
Кау.
Встречены
Расйурйогит
об5о!етит
(Нап‘{2сй.)
Ра!.-Могау.
и
виды 
рода 
${аигазтит. 
:
Вольвоксовые 
водоросли 
в озерных 
отложениях 
представлены
немногими 
видами. 
В 
отложениях 
известковистого 
характера
в массе 
встречаются 
известковистые 
домики 
РЛасойи$ 
ГепИсиГагг5
ЕПг. 
Эвгленовые 
и пирофитовые 
водоросли 
встречаются 
в озерных
отложениях 
довольно 
часто, 
но 
они 
очень 
немногочисленны. 
Зеле-
ные 
нитчатые 
водоросли 
иногда 
присутствуют 
в 
значительном
Для 
определения 
и 
подсчета 
описанных 
групп 
водорослей
специальной 
подготовки 
образца 
не 
требуется. 
Необходимо 
только,
чтобы 
пробы 
для 
анализа 
сохранялись 
во 
влажном 
состоянии.
Для 
выяснения 
истории 
озера 
пробы 
его 
отложений 
отбира-
ются 
послойно 
начиная 
от 
поверхности 
отложений 
до 
коренного
дна 
сплошным 
шурфом 
с интервалами 
от 
25 до 
1 см 
в зависимости
от 
мощности 
отложений, 
содержания 
в 
них 
органического 
ве-
шества 
и 
видимой 
невооруженным 
глазом 
слоистости. 
Методика
отбора 
проб 
и применяемая 
при 
этом 
аппаратура 
описаны 
в рабо-
тах 
Н. В. 
Кордэ 
(1956, 
1960).
Сущность 
методик 
количественного 
группового 
микроскопи-
150
ческого 
биоанализа 
заключается 
в разведении 
0.5—1.0 
см® 
пробы
озерных 
отложений 
водой 
и 
просмотре 
капли 
взвеси 
под 
микро-
скопом 
при 
увеличении 
в 280—400 
раз.
Анализ 
по 
методике, 
предложенной 
Н. В. Кордэ 
(1956, 
1960),
позволяет 
определять 
количество 
остатков 
отдельных 
групп 
и
видов 
организмов 
в 
абсолютных 
цифрах 
в определенном 
объеме
отложений, 
а 
также 
процентные 
соотношения 
между 
группами
организмов. 
Время 
анализа 
— 
50—60 
часов 
на 
пробу. 
Имеется
технически 
упрощенная 
методика 
анализа, 
дающая 
те 
же 
резуль-
таты: 
просмотр 
разведенной 
в соотношении 
1 : 
1000 
пробы 
ведется
в 
счетной 
камере 
Ножотта 
емкостью 
приблизительно 
0.04 
мл;
определяются 
и 
подсчитываются 
примерно 
1000 
остатков; 
время
анализа 
— 
около 
8 часов 
на 
пробу. 
Если 
надо 
определить 
только
процентные 
соотношения 
между 
группами 
водорослей, 
то 
просмотр
капли 
взвеси, 
полученной 
разведением 
пробы 
отложений 
в соот-
ношении 
1 :50, 
можно 
вести 
под 
обыкновенным 
покровным 
стеклом.
Определяются 
и 
подсчитываются 
при 
этом 
не 
менее 
500 
остатков
водорослей. 
Время 
анализа 
около 
трех 
часов 
на 
пробу 
(Успенская,
1979). 
Результаты 
анализа 
оформляются 
в 
виде 
таблиц 
и диа-
грамм 
(Кордэ, 
1956, 
1960; 
Успенская, 
1979, 
1980).
=ФЧ—_Ф==Ф 
остатков 
животных
Приемы 
зоологического 
анализа 
донных 
отложений 
осве-
щаются 
в 
сводках 
Н. 
В. 
Кордэ 
(1960), 
Н. 
Н. 
Смирнова 
(1978,
1984), 
в работах 
«Общие 
методы 
изучения 
истории 
современных
экосистем» 
(1979), 
«Частные 
методы 
изучения 
истории 
современ-
ных 
экосистем» 
(1979), 
Д. 
Фрая 
(Етеу, 
1964), 
Б. 
Берглунда
(Ра!еопуйго!ор1са! 
сПапрез. 
. 
., 
1979—1982).
Зоологический 
анализ 
выясняет 
становление 
и развитие 
основ-
ных 
зооценозов 
водоема, 
а именно 
— 
планктона, 
бентоса 
и лито-
ральной 
фауны. 
В донных 
отложениях 
встречаются 
остатки 
скелет 
-
ных 
структур 
или 
стойких 
стадий 
жизненного 
цикла 
СТайосега,
О5!гасода, 
Сигопопиаае, 
Спаобог!аае 
и других 
Гпзес1а, 
Тигбейа-
пга, 
МоПи5са, 
Вгуогоа, 
Ройега, 
простейших, 
рыб 
и 
некоторых
других 
животных 
(рис. 
18).
Результаты 
зоологического 
анализа 
могут 
быть 
использованы
для 
суждения 
о 
типологической 
принадлежности 
водоема, 
об
условиях 
в нем 
и на 
окружающей 
местности 
в прошлом. 
Некоторые
виды 
беспозвоночных 
животных 
существуют 
в определенных 
диа-
пазонах 
температуры, 
рН, 
солености 
и 
различных 
компонентов
химического 
состава 
среды. 
Список 
видов, 
характерных 
для 
дан-
ного 
водоема, 
однако, 
меняется 
мало. 
Намного 
большее 
индика-
торное 
значение 
имеют 
изменения 
численных 
соотношений 
видов.
Мировая 
литература 
включает 
около 
трехсот 
публикаций 
по
зоологическому 
анализу 
отложений 
более 
ста 
континентальных
водоемов. 
Большинство 
исследований 
относятся 
к 
голоцену 
озер
и болот 
Евразии, 
Северной 
и Центральной 
Америки. 
Есть 
исследо-
вания 
межледниковых 
отложений 
и 
отложений 
озер, 
непрерывно
151