\
}
‹
\
”
/
\
\
“^
`
2
\
^
”
Канцентрация
пылцы и слор,
*
$
<
о]
®
®
Е
®
®
<
Дребесные
Суммарная
диаграмма`
-®-
Ргпи5
_
Кустарн.
Ьъщ%%ъ
Гравян.
20 
60% 
| 
20 
# 
70 20 %
--
ВефиГа
п.3/ ст
( К. Шулия и др. 196
Глубина, см
Радбибвиглеродные
›
\
\
\»
//_
2
3250370
200
`!ё _/ _
„“2600
+Ёъ.._
” #050 + 
120 ._
_
|
<
5960 *
1904
]
у 6350+ 
Ё:
`
7750 
+ ы......‚і_
„” 
в100 
+ 2904
11300 
+.щё„_
71800 
+300-
!
—х о с 
+ с'1е,""°°':°
221 
ВЕС › 
ЕР з » НЕБ 5 ЕННЕ в ИЙ › 
Е23)о 
ЕбсЧ» 
Е2 
е 
ЕЕ
Рис. 
13. 
О:опо_....о 
пыльцевая 
диаграмма 
отложений 
оз. 
Бебрукас 
(ЮВ 
Литва).
Анализы 
М. 
В. 
Кабайлене.
1 
— 
торф, 
2 
— 
песчанистый 
торф, 
3 — 
торфянистый 
песок, 
4 — 
сапропель, 
5 
— 
илистый
сапропель, 
6 — 
сапропель 
с примесью 
песка, 
7 — 
нотеш_._шзг_: 
сапропель, 
& — 
ил, 
9 
—
пресноводный 
:шшоо._‚.._шж. 
10 
— 
илистый 
песок, 
1/ 
— 
карбонатный 
песок, 
12 
— 
песок.
Корреляцию
отдельных
разрезов
определенного
региона
и
(В1гК$, 
1976) 
предлагает 
проводить 
в следующем 
порядке: 
1) воз-
126
Бинарные
Травянистые
Водные
иа
У
А»ъетё5ы
Рогуройтасеае
оее
2- Вебийа
Суремасвае
Сутма пыльцы группы А
Локальные зоны
10% 
5 
70 20%| 
515
®
®
$
ъ
Ё
$
®
®
©.
Суббореальный
бор.| Атлант.
Рис.
13
(продолжение).
раст
по
радиоуглероду;
2)
локальные
зоны
отдельных
объектов;
3)
региональные
зоны,
растительные
сообщества;
4)
описание
растительности;
5)
возможные
современные
аналоги
раститель-
ности.
При
интерпретации
данных
спорово-пыльцевого
анализа
сле-
дует
принимать
во
внимание
не
только
состав
изучаемых
отложе-
ний,
но
и
сведения
об
озерной
котловине,
местоположении
изучае-
мого
разреза
по
отношению
к
берегу
и
другие
геологические
и
геоморфологические
данные.
Пыльца
попадает
в
озера
в
основном
при
помощи
ветра
(Кабайлене,
1969;
Малясова,
Спиридонова,
127