Ч во взвешенном виде. Для установления этого.влияния весьма информативными являются полные профили содержания в осадках '’С$ ($спе!!, Меу!55, 1983). Палеомагнитный метод Многочисленными исследованиями показано, что направ- ление остаточной намагниченности донных осадков, которое определяется с помощью высокочувствительных магнитометров, совпадает с направлением локального геомагнитного поля во время образования осадков. Поскольку слой донных отложений мощностью в несколько сантиметров (именно таков обычно размер палеомагнитного образца) образуется в течение длительного времени, направление намагниченности образца соответствует среднему направлению геомагнитного поля за этот временной интервал. По данным старейших геомагнитных обсерваторий (таких как Лондонская и Парижская) ‚ угловые параметры локаль- ного геомагнитного поля (склонение и наклонение) испытывают квазипериодические изменения с амплитудой до первых десятков градусов и с предполагаемыми «периодами» порядка сотен— первых тысяч лет (Яновский, 1978). Изучив изменение направле- ния намагниченности серии образцов вдоль колонки донных отло- жений, можно получить информацию о временных изменениях направления локального геомагнитного поля. Статистически обоснованная картина изменений направления геомагнитного поля дает возможность судить об относительном возрасте озерных отложений (Лгутпе, 1964; Храмов, Шалпо, 1967; Храмов и др., 1982). При палеомагнитном изучении озерных осадков должна быть известна ориентация образцов относительно друг друга и весьма желательно знание их абсолютной ориентации. При отборе колонок с помощью ударных трубок обычно соблюдается ориентация «верх-—низ» и взаимная азимутальная ориентация образцов. Отсутствие в этом случае абсолютной азимутальной ориентации несколько снижает информативность метода. За- рубежные исследователи (Криер, 1981) используют для отбора образцов пневматическую трубку Макереса (МасКеге!\, 1971) и аналогичные ему системы (Гипа, Вапег)ее, 1979), которые позволяют получить также и абсолютную азимутальную ориента- цию образцов. Результаты палеомагнитных исследований колонок донных отложений обычно представляются в виде графиков зависимости склонения, наклонения и величины остаточной намагниченности образцов от их положения в колонке. Первые два параметра обусловлены направлением локального древнего геомагнитного поля; изменение же величины намагниченности отражает изме- нения в составе, структуре и концентрации магнитных минералов, а также в какой-то степени изменения напряженности геомагнит- ного поля. Разрешающая способность палеомагнитного метода 14 по возрасту обычно составляет от нескольких сотёен до нескольких тысяч_ лет. : Для стратиграфической корреляции озерных отложений голо- ценового возраста очень важно оценить размеры области, в пре- делах которой изменения геомагнитного поля в интервалах вре- мени от нескольких сотен до нескольких тысяч лёт можно считать синхронными. Работами последних десятилетий (Криера, 1981) показано сходство характера изменений параметров намагничен- ности. донных осадков озер Англии, Греции, Франции, Швейцарии, ния склонения намагниченности имеют квазисинусоидальный характер с «периодом» около 2700 лет (возраст оценивался с помощью радиоуглеродного и палинологического методов). Это позволяет надеяться на возможность палеомагнитной корреляции Однако количество колонок, которые уверенно сопоставляются с колонкой озера Виндёрмир в Англии (принятой в качестве палеомагнитного стратотипа голоцена Европы), пока еще мало. Далеко не все осадки пригодны для палеомагнитных исследований. Кроме того, такому сопоставлению часто мешает большой разброс точек, а также вариации скорости осадконакопления. Среди проведенных в последнее время на территории СССР К. Криером, так и противоречащие ей. При изучении донных отложений Ладожского озера (колонка 405) получена кривая изменения магнитного склонения, сопоставимая с соответствую- щей кривой для озера Виндермир. Такое сопоставление позволило определить возраст нескольких стратиграфических уровней. Од- нако некоторые результаты В. В. Кочегуры не согласуются с ре- зультатами К. Криера. Бесспорно, однако, что палеомагнитный метод может быть применен для корреляции озерных отложений соседних озер (за исключением районов крупных магнитных аномалий) (Бипа, Вапег]ее, 1979; Сгеег е а!., 1983). Остаточная намагниченность и магнитная восприимчивость в большей степени связаны с составом, структурой и концентра- цией магнитных минералов в осадке, чем с геомагнитным полем. Их можно использовать для корреляции донных отложений в пре- делах одного водоема (Гипа, Вапег|ее, 1979; Сгеег е{ а|., 1983). В ходе исследований донных отложений Ладожского озера выяс- нилось, что вблизи границы позднеледниковых ленточных глин и голоценовых илов в трех колонках наблюдалось увеличение остаточной намагниченности. В случае, если такое увеличе- ние будет отмечено и в других колонках, его можно будет рас- сматривать как стратиграфический репер, тем более что изме- рение остаточной намагниченности не представляет никакой сложности. а* 115